【大纪元2019年01月01日讯】大家好，欢迎大家关注新闻看点，我是李沐阳。
对中共来说，2018年真是个“不平静”的年份，即便是年底也没消停。前天（12月29日），《华夏时报》公布了一份中共最高法院法官王林清的自述视频，证实了社交媒体传闻的最高法院一桩千亿元案件二审全部卷宗两年前丢失却不报案的重大案件。
在中共最高法院大楼内，发生这样的事情，外界不由得惊叹“太奇葩了”。而更“离奇”的是最高法的前后说辞，先发声明否认丢失卷宗，指称是“造谣”。可是在新证据公布后，最高院又改口“启动调查”。
周强和最高法被架火上烤
这桩“离奇”案件吸引了众多媒体的目光，同时也把中共首席大法官、最高法院院长周强和他领导的最高法架在了火上烤。有律师表示，这种诡异、怪诞和黑暗，可以载入世界司法史册。
在那个视频中，王林清介绍说，他是山西榆林凯奇莱公司起诉西安地质勘查院案件的承办人。就在准备写判决书之前，存放在自己办公室的案卷“离奇”被盗了。为了“保护自己，免遭不测”，所以录了这个视频。
据他介绍，王林清办公室的门口有两个监控，但是都“神奇的坏了”。王林清说，“我一听就觉得这个事情非常蹊跷，监控怎么可能说坏就坏？而且是安装不久的监控。”王林清也发出疑问：“坏一个，也不可能两个都坏呀。”
与此同时，中共最高法的官方微信发了一份“措辞含混”的声明。最高法说，“我们已经启动调查程序。”最高法没否认、也没证实卷宗丢失问题，不过这与26日的说法已经完全不同了。当时最高法在中共官方媒体辟谣，说卷宗丢失传闻是“没有任何事实和证据证明”的谣言。
这是崔永元爆料“陕西千亿矿权案”案件卷宗在最高法办公室“被盗走”之后，最高法的第一反应。爆料表示，王林清2016年11月突然发现，这个案件的正副卷宗“全部不见了”。他随后报告给了厅长程新文，程新文“相当镇定”地让他再好好找找。王林清要求调看监控录像，程新文一人调看后说监控显示黑屏。
王林清也报告了周强，对方并不着急，没有安排追查，也没有报案，只是要法官重新补一个新卷宗。说白了就是弄一个造假的卷宗，据称遭到了很多法官的抵制。随后不久“重要文件又飘回来了”，但其中关键的领导人“重要批示”和会议纪要却永远消失了。
“高法大楼里丢案卷不报案、内部监控能黑屏，这能保护当事人利益吗？这属于遵纪守法吗？这是渎职违法！”崔永元质问，“最高法院院长周强都带头知法犯法，你让老百姓有何盼头？”
监控摄像头 关键时总坏掉
其实监控坏掉这种事，在中共司法史上挺常见的。为了监控社会，中共安装了成千上万的监控摄像头。但每当发生大案要案、需要调取证据时，那些摄像头往往会“神秘地、协调一致地失灵、损坏”。
2016年5月，北京市民雷洋在执法人员手中神秘死亡，现场周围的监控摄像头全部失灵；2017年11月，北京红黄蓝幼儿园涉嫌集体性侵儿童丑闻，幼儿园的监控坏掉了。
最高法内外戒备森严，无关人员根本进不去。凯奇莱老板赵发琦表示，最高法一定有“内鬼”，两年多时间，不报案、不调查，视频也刚巧坏了，他们在掩饰真相。
很多网民表示，最高法保不住卷宗太“幽默”了，“电影里都不敢这样拍”，“不敢想像背后的水有多深”。
谁都知道，卷宗有着“第二生命”之称，遗失的概率是很低的。一旦丢失，后果非常严重，甚至有可能被追究刑事责任。尤其是司法卷宗，它的重要性更是不言而喻。而最高法丢失的卷宗当中，甚至包括连律师都看不到的“副卷”。
“肮脏隐密的世界”
律师王振宇指出，“副卷”里面是一个“肮脏隐密的世界”，都是影响案件判决的“法外因素”，“充满了权钱交易、法外之法”。
另一名律师段万金表示，“最高法院先澄清案卷没丢失，但是后来又撤回了澄清声明，让事件变得诡异重重。其后更出现最高法院主审法官为避免厄运，居然要发短片澄清案卷丢失情况。接下来发生的事情，很可能会产生惊涛骇浪，甚至足以载入世界司法史册。”
知名媒体人罗昌平直接喊话首席大法官周强：“看了王林清自保短片，事关正义与底线，首席（周强）至少得引咎辞职，或者站出来说明一下吧？”
资料记载，这起矿权案发生在2003年，凯奇莱先是和西安勘查院签订合作勘查协议。探明菠萝井田有15.6亿吨储煤后，西勘院在没有解除合同的情况下，2006年和香港一家公司又签订了合作勘查协议，导致“一女两嫁”。2006年陕西高院判决凯奇莱胜诉，但是除了得到部分现金赔偿之外，他们最主要的诉求——探矿权的归属问题仍然悬而未决。
赵发琦2016年公开实名举报，陕西省主要领导干预此案，曾致函最高院，希望推翻判决。
据查证，2007年到2012年，陕西省委书记正是现任中共常委、中纪委书记赵乐际。
好的，感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组#
责任编辑：李昊
