site logo: www.epochtimes.com

63岁访民被截访活活打死 地方政府推卸责任

人气: 1676
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年12月08日讯】(大纪元记者文朴报导)江西上犹县上访者陈裕咸被截访人员活活打死后,雇用截访人员的中共上犹县政府推卸责任,说打死人与其没有关系。

事件发生于2017年6月4日,上犹县63岁的陈裕咸因一起十余年的伪劣种子案进京上访。他刚刚到北京西站就被截访人员拉到车上,当天就被打死。

目前,该案又有了新的进展。12月7日下午,陈裕咸长子陈维树对《新京报》表示,他当天下午从律师处获得上犹县政府的《行政诉讼答辩状》,该答辩状是上犹县政府12月5日向赣州中院递交的。

10月14日,陈维树向赣州市中级法院递交《国家赔偿行政诉讼起诉状》。在起诉状中,要求上犹县政府应向陈裕咸家属支付死亡赔偿金、丧葬费等各项赔偿金共计497万余元(人民币)。

11月7日,赣州市中级法院对此立案。

中共上犹县政府的答辩状声称,陈裕咸死亡系牛力等人的个人违法行为所致,与上犹县政府无关,上犹县政府不应当承担行政赔偿责任。

答辩状辩称,上犹县政府工作人员授意牛力等人将陈裕咸送回上犹,并不是对牛力等人的行政授权。上犹县政府工作人员出钱让牛力等人将陈裕咸送回上犹,该行为仅是一种民事委托行为,“仅限于劝导、护送,不存在截访、押送的表示和意愿”。

对此,时政评论员石实表示,中共上犹县政府的“答辩状”完全是推卸责任,它出资让截访公司的人员把陈裕咸劫回上犹,这本身就是绑架行为,而且侵犯了公民的上访权力。

石实说,上犹县政府出资2.5万元的高价,这本身就说明政府知道“拦截上访人员”不是件容易的事,过程中会出现暴力现象。当陈裕咸反抗这种绑架行为时,就遭到暴力殴打。另外,也不排除政府工作人员要求截访人员“教训、教训他”。

陈裕咸遭截访、被殴打致死的经过是这样的。2017年6月4日下午3时许,截访公司的头目牛力接到了信息员鲁建云的电话:现在又有个赣州上犹的访民陈裕咸,并把陈裕咸的身份证照片发给了牛力。

牛力把照片传给上犹县信访局局长赖学文,随后,赖学文同意出资2.5万元让牛力把陈裕咸截回上犹。

很快,截访公司张立阳等12人开车去了北京西站,把陈裕咸硬拉上车后,张立阳使用类似于警棍的器具对他进行击打。

截访过程中,陈裕咸极力反抗,却遭到截访公司十多人的殴打,全身被打得遍体鳞伤;随后,截访人员把已经没有了脉搏的陈裕咸丢到医院,院方报了警。

2017年从6月9日至7月2日,截访公司的12人先后被控制,10人被以故意伤害罪追责。

2017年6月25日,陈家人在殡仪馆见到了陈裕咸的遗体,其头部有严重外伤且变形,警方通过DNA鉴定才确定出死者身份。

2017年8月23日,北京市公安局出具的死亡鉴定书显示,陈裕咸符合他人用钝性外力反复多次作用于头颈部、躯干部致机械性窒息死亡。

陈裕咸并非是第一个遭暴力截访致死的人。2016年8月20日,四川省岳池县镇裕镇半沟村的上访者杨天直,被发现死于县城外的一条道路旁。媒体报导称,杨天直死前曾被截访者拘禁,被从北京强制遣返。#

责任编辑:周仪谦

评论
2018-12-08 3:56 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.