site logo: www.epochtimes.com

陈浩天入禀选举呈请遭高院驳回

陈浩天2016年参选立法会新界西选举,被选举主任取消参选资格,随后提出选举呈请,呈请昨日被高等法院驳回。(李逸/大纪元)

人气: 12
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年02月14日讯】(大纪元记者李逸香港报导)主张“港独”的香港民族党召集人陈浩天,2016年参选立法会新界西选举,被选举主任以不拥护《基本法》为由取消参选资格。他随后提出选举呈请,要求法庭宣告选举无效。选举呈请昨日被高等法院驳回,陈浩天须付讼费。陈浩天对裁决感到遗憾,不满法庭的判决站在中共威权的一边。

高等法院法官区庆祥的判词指,立法会参选人必须真诚拥护《基本法》,选举主任有权审视参选人的其它资料,包括政党背景,要求参选人提供更多资料及考虑参选人的回应,决定参选人的提名是否有效。陈浩天多次公开宣称,争取修改或废除《基本法》,以推动“港独”,明显不符合选举法例规定,因此驳回呈请,裁定陈浩天败诉。

区庆祥同时强调,选举主任在一般情况应信纳参选人签署的声明,除非有切实、清晰及明显证据客观地显示参选人当时并没有拥护《基本法》的意向。如果选举主任得悉参选人有可能不合资格,需要让参选人有合理机会回应,并考虑其回应再作决定。

陈浩天对裁决感到遗憾,称法官的判词显示出法律及宪法能够凌驾人权自由,批评法庭站在共产党的威权和香港人的民主自由之间,选择站在中共的威权那边。“我对今次的结果遗憾,再一次证明我们是一个殖民地,香港是中国一个殖民地,今时今日香港法院选择站在中共威权的那一边,是和香港人的自由人权对立。”

陈指,他作为控方引用英国案例时,法官以香港是特别的地方为由,称有关案例不适用,更会令人质疑香港已不是一个令人信服的普通法地区。又认为案例重要,会影响后来者,例如香港众志周庭等人可有选举权和被选举权,会继续寻求律师意见,尽力挑战裁决结果,甚至一直上诉至终审法院。

陈浩天并强调将继续坚持“港独”,呼吁支持者不要灰心,年轻人稍安无躁、积存实力,抗争要三思而后行,希望目前的困境暂时由他这类已站出来的人先顶住。“等到时机一到,有一日中国共产党恶贯满盈、天命诛之时,它跟世界文明国家作对被包围,陷入战乱甚至中国共产党崩溃时,我们香港人必定会跟其它受中国压迫的民族同时间起来争取自由,取回我们应有的权利,我们必定会战斗到最后,我们一定不会投降。”他表示,即使不能参选,都会继续在社会宣传香港的文化、语言和传统,独立与否非最重要。

政府则发表声明,欢迎原讼法庭的裁决,指裁决确认在立法会选举中,选举主任可根据《立法会条例》有权决定参选人有关提名是否有效。

周庭被DQ或提选举呈请

香港众志常委周庭早前报名参选立法会港岛区补选时,因香港众志的民主自决立场被取消资格,她表示倾向提出选举呈请,但仍需要与法律团队商讨,“选举主任没有给予我机会解释我的政治理念或立场,或我所属政党的政治立场。这与以往一些候选人,或被DQ的参选人做法都有所不同。”她又对陈浩天的选举呈请被驳回感失望,认为港人参选权不受尊重。

港大法律学院首席讲师张达明分析指,判词虽然选举主任的权力,但同时规定作出DQ的决定前,必须给予当事人解释的机会。早前选举主任取消周庭参选资格一事,没有根据原则行事,或对周庭提出选举呈请有利。

责任编辑:郑桦

评论
2018-02-14 8:46 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.