site logo: www.epochtimes.com

清理自家墙上涂鸦挨告 倒楣业主赔670万

判决首次针对业主保护涂鸦 开法律先例 业主震惊称裁决“太不理智” 表示要上诉

长岛市5Pointz著名的涂鸦墙建筑,现在已用油漆将涂鸦覆盖。 (Emmanuel Dunand/AFP/Getty Images)

人气: 71
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年02月15日讯】(大纪元记者王新一纽约报导)在皇后区地上路段乘坐一次7号地铁,从窗户放眼望去,大大小小的涂鸦占据了各大楼的墙面;华埠所在的第三社委会,去年一年的涂鸦投诉就高达1,500多起,不少商家的私人店面,都免不了被涂鸦者当作“画布”。然而,根据周一法律判决,一业主因清理了自家楼上涂鸦作品,要向涂鸦者赔偿670万美元。

12日,布碌崙一联邦法官判定,长岛市5Pointz著名涂鸦墙建筑的房主,因为自行擦除了涂鸦艺术家在5Pointz墙上的“作品”,而要向45名涂鸦创作者每人赔偿15万美元。法律专家表示,这种对不让清理涂鸦的保护或开了先例。

从1993年至2013年的十年中,5Pointz的业主沃尔科夫(Jerry Wolkoff)一直默许着涂鸦者在戴维斯街(Davis Street)45-46号的自家墙上创作,这些创作也吸引了不少游人前来观看。

不过,2013年,沃尔科夫在将房子拆掉重建之前,自己花钱请人清理了的墙上的涂鸦,结果被一群创作者一纸告上法庭,称他没有提前90天通知创作者就洗掉涂鸦,违反了“视觉艺术家权利法案”(Visual Artists Rights Act),该法据称保护一些在他人财产上创作的公共艺术,但这条法律很少被使用。

业主:等许可要等几年?

法官在判决中称业主太“傲慢”,并写道,“如果他(业主)在收到许可后,等十个月再拆除5Pointz,法庭就不会觉得他是故意的(清理创作)。”

业主沃尔科夫的律师曾辩护到,房子是业主的,他想怎么处置是他的权利。而沃尔科夫对这次法庭判决表示震惊,他说,“什么许可?你跟市政府打过交道么?我光等这个许可,或许就得等上几年。这个决定太没理智⋯⋯我要上诉。”

陈作舟:艺术和乱涂不同

华埠共同发展机构(BID)执行总监陈作舟表示,5Pointz一案中业主被重判,是因为未等官方裁决就擅自擦掉了涂鸦,而并非所有的壁画都需要清除,例如华埠第一小学对面的公鸡壁画,就属于大家喜爱的艺术作品,可以吸引游人拍照,带动经济。这种和那些“打游击”在商家门口乱涂的还是有区别的。

市府的“纽约市无涂鸦项目”(Graffiti Free NYC program)和BID都提供免费清理涂鸦的服务,不过清洁公司的费用也是“羊毛出在羊身上”,商家平时所缴各种费用都涵盖了一部分。陈作舟表示,市府那边估计要等三个月才给处理,而如果天气不是太冷,BID一般会当下派人清理,速度会快一些。

业主是否可以擦涂鸦?

不过,这次的判决确实为清理涂鸦带来一定的疑问,对于艺术和乱涂的界定恐怕也难有定义,一些涂鸦还是黑帮的联络信号。业主是否可以保持店面清洁却不必担心吃涂鸦者的官司,也未可知。精通艺术法的律师尼赛波(Dean Nicyper)向《纽约时报》(New York Post)表示,以前的涂鸦保护,大都是防止设计师偷取涂鸦作品的创意之类的产权保护,而5Pointz的案例是第一次使用“视觉艺术家权利法案”,针对大楼业主来保护涂鸦创作的,算是开了个法律先例。◇

责任编辑:文烨

评论