site logo: www.epochtimes.com

习近平拍桌子被官媒重炒 矛头指向周强?

Zhou Qiang, President of the Supreme People's Court, is applauded as he walks out to deliver his work report during the third plenary session of the National People's Congress in the Great Hall of the People in Beijing on March 13, 2016. China found almost 100 percent of criminal defendants guilty last year, figures from the country's top court showed on March 13, even as authorities pledged to reduce wrongful convictions. / AFP / GREG BAKER (Photo credit should read GREG BAKER/AFP/Getty Images)
周强在北京两会上。(GREG BAKER/AFP/Getty Images)
人气: 82086
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年02月03日讯】(大纪元记者张顿综合报导)大陆官媒日前再次重新炒作习近平因湖南省衡阳市发生贿选案,而怒拍桌子连发六问的旧闻,矛头或针对2013年初的时任湖南省委书记周强

2月1日,中共湖南省宣布,周农不再担任衡阳市委书记,其职务由衡阳市长郑建新接替。周农今年1月28日转任湖南省人大常委会副主任。

同天,湖南省委组织部发布公告,现任衡阳市委副书记邓群策拟提名为衡阳市长候选人。

官媒《新京报》2月1日刊发的《习近平连发六问的地级市,同时调整党政一把手》文章说,该市在2013年贿选案发。该文重新炒作《人民文摘》2014年发表的《领导人拍案时刻》一文中的一些细节。

文章说,在2014年1月14日的中纪委三次全会上,面对全体中纪委成员和各省纪委官员,习近平因衡阳贿选案连发六问,包括衡阳市委和市政府到哪儿去了?当地人大领导班子和领导干部到哪儿去了?当地的纪委到哪儿去了等?

该贿选案发生在2012年12月28日到2013年1月3日,当时衡阳市召开市人代会,527名市人大代表从93名指定代表中“选出”76名省级人大代表。

该案2013年12月29日被立案调查时,官方通告,该贿选案涉案金额达1.1亿元,涉及56名省人大代表行贿,518名市人大代表受贿、人均受贿近20万。该案被指是中共建政以来涉案金额和总人数均是空前的贿选大案,震惊中外。

2014年1月,五百多名衡阳市人大代表的资格都被终止,重新“选举”;时任衡阳市市委书记(后升职为湖南省政协副主席)的童名谦被双开,并且进行立案检查;时任衡阳市人大常委会主任的胡国初被移送司法机关处理。

但当时任湖南省委书记(至2013年3月)、省人大常委会主任(至2013年5月)的是周强,他在2013年3月开始任中共最高法院院长。当时作为省人大常委会主任的周强没有被处理,引起外界广泛质疑。

时政评论员石实认为,现在官媒再次提起该案,或针对现在丑闻缠身的周强。按照中共官场的惯例,大官拿大头,小官拿小部分。同时,辽宁贿选案也说明,时任辽宁省委书记、省人大主任王珉深度涉及贿选案。作为时任湖南省人大主任的周强,在选举省人大代表时,他会放过这个捞钱的机会?

时政评论员周晓辉日前也刊文说,中共最高法院院长周强已处于“高危”状态,文章用两个实例说明周强“前途堪忧”。

一个实例是,1月15日,最高法院网刊出该院常务副院长、党组副书记沈德咏的发言,其发言的核心内容是传达习近平的相关讲话及司法机关如何贯彻。而按照惯例,对于习近平的讲话,应该由各单位党委书记和“一把手”发布,比如最高检是检察长曹建明,中宣部的是部长黄坤明等。而最高法则由“二把手”取而代之,释放出了不同寻常的信号。

二是,中共十九大分组讨论习近平的报告时,周强在所在的上海小组讨论时受到了冷遇。按照官场排名,周强应排在上海市委书记韩正、市长应勇中间。但韩正讲完后,镜头立即切换到应勇;同时10分钟的讲话中,韩正占了5分多钟,应勇占了近5分钟,而周强和其他人每人只有几秒钟,感觉就是一带而过。

责任编辑:林诗远

评论
2018-02-03 8:00 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.