site logo: www.epochtimes.com

向朝鲜发明确警告?专家解析最新美核战略

美国国防部上周五公布“核态势评估报告”,其中提到美国将进行“低威力”(Low-yield,低当量)核弹头等新型武器研制,以及调动具有核能力的雷达式F-35战斗机。(法新社)
人气: 10850
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年02月05日讯】(大纪元记者夏雨综合报导)韩国专家周日(2月4日)表示,美国国防部新发布的“核武态势评估”(NPR)报告向朝鲜发出明确警告,即美国可能采用更容易使用的核武器,对朝鲜发动预防性攻击。

韩联社报导,美国国防部上周五公布“核态势评估报告”,其中提到美国将进行“低威力”(Low-yield,低当量)核弹头等新型武器研制,以及调动具有核能力的雷达式F-35战斗机。

国防部副部长夏纳汉(Patrick M. Shanahan)在报告发布后说:“美国只在极端情况下考虑使用核武器。 极端情况可能包括重大的非核战略攻击。”他没有提供具体情况。

分析人士说,低威力的核平台可能会使华府更愿意考虑使用核武器。

低威力核武器不仅用于威慑 也用于防御

韩国韩东国际大学(Handong Global University)安全专家朴远建(Park Won-gon)对韩联社表示:“最新的NPR报告对朝鲜是一个非常严峻的警告,因为报告警告说,任何朝鲜对美国及其盟友的袭击都将导致其政权的结束。”

“(NPR)谈到的是,低威力弹头战术核武器不仅可以用于袭击后的报复性攻击,而且还可以用于对朝鲜的预防性打击。”他说。

NPR指出,美国将研制一种低威力核弹头,可用於潜射弹道导弹,以确保能够针对敌方行动迅速反应。

任何使用核武器都将导致无法挽回的灾难性后果,对于这一点,核武器使用决策者长期以来都很明确,所以在使用核武器上也相当谨慎。

不过,低威力弹头将会降低使用核武器的心理门槛。专家表示,这些武器的使用在有限战区内造成的损失,远远小于高威力战略核弹的使用。

朴远建说:“NPR可能暗示,美国将寻求发展低威力(核)弹头,不仅仅是为了威慑,而是为了实际的军事用途。”

他补充说,美国前总统乔治•W•布什(George W. Bush)曾经寻求过这类战术武器,但奥巴马政府进行了无核世界口号性的拙劣尝试……现在,川普政府正在重新考虑布什的策略。

专家表示,美国可能旨在发展新的核武器,当量为10至20千吨(一千吨相当于1,000吨的TNT)。而能够毁灭一个城市或一个国家的战略核武器当量达数百千吨。

低爆炸威力核武器适合“流鼻血”攻击计划

《华尔街日报》1月8日报导,美国官员近期正在讨论,是否有可能对朝鲜半岛进行局部的军事打击,同时不会在朝鲜半岛引发全面战争。这个被称为“流鼻血”(Bloody Nose)的战略,主要是针对性地攻击朝鲜核武及导弹设施,并使平壤当局了解到将为其挑衅行为付出高昂代价。但是,这个战略只是要让朝鲜“流鼻血”,不致于引起平壤的全面报复。

韩联社报导,一些观察家认为,具有低爆炸威力的核武器可以配合这种攻击计划。

“核武态势评估”引起韩国分析家注意的另一个地方是在联合威慑努力中提到“负担分担”。

NPR报告指出:“美国将与面临核威胁的盟国协调整合活动,并研究增加核威慑使命共同‘负担分担’的机会。”

一些观察人士表示,美国可能会考虑动用韩国的“双能力飞机”,这种飞机能够进行常规和核攻击,在一系列任务中阻止朝鲜的核侵略。

首尔计划从美国引进40架F-35战机部署在韩国,这些战机可以作为一个涉及低威力武器系统的空中核军事行动平台。

但是,也有人警告说,源于冷战时代的美国核威慑战略,在处理高度变幻莫测的朝鲜问题时,可有效运作不容易。

“核武态势评估”报告同时透露,五角大楼计划开发低威力核弹头,也是向俄罗斯发出信息。川普总统曾指责莫斯科政府搜集战术核武器。报告表示,俄罗斯最近的言辞显示莫斯科正在降低首先使用核武器的门槛,“更正俄国的这个错误观念是一项必不可少的战略性措施”。#

责任编辑:华子明

评论
2018-02-05 7:48 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.