site logo: www.epochtimes.com

主席任期非中国问题 学者:中共才是关键

旅美学者分析,中国的政治体制就是独裁,外界应该把重心放在如何废除中共执政权、确立民选政治上。(Getty Images)
人气: 5133
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年03月20日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)中共全国人大3月11日通过修宪案,删除“国家主席连续任期不得超过两届”的规定。此举引发许多批评声浪,质疑中国国家主席习近平想恢复帝制。不过旅美学者分析,无论共产党领导人有无任期限制,中国的政治体制还是独裁,外界应该把重心放在如何废除中共执政权、确立民选政治上,否则操碎了心,人民还是成不了“主子”。

3月11日,中共全国人大以2,958票赞成、2票反对、3票弃权、1票无效,通过了《宪法修正案》,正式删除了“国家主席最多连任两届”的限制。意味着习近平极有可能在2023年,第二个“国家主席”届满后连任,继续一人主掌党政军大权。

此举引发全球哗然,甚至有中国民众说要捍卫中国的“共和制”,不过旅美的中国经济学者何清涟表示,她可以理解民众的愤怒,但民众批评的对象却找错了目标,因为中国的共和其实与中国民众没有任何关系。

她解释,“共和”政体的国家,特征为人民不是统治者的所有物或附属品,且多数有一部确立人民基本权利不受政府侵犯的《宪法》,然而当前中国的“共和”,其实只与8千万中共党员及其家属有关。

中共就是独裁

因此,对习近平集权想建立独裁的批评,主要原因是缺乏政治学常识。何清涟说,政治学对独裁的定义,是由一个人或少数人集团拥有绝对政治权力,而不受宪政与法律限制的政治体制;这种体制的统治权常由一人或一集团所垄断,通过不同的镇压机制来发挥其政治权威。

“中共政府以其政治实践昭告世界,中共的政治体制就是独裁政治”,何清涟表示,无论是毛泽东个人垄断权力的统治模式,还是邓小平开创、江泽民胡锦涛时期奉行的集体领导(俗称“九龙治水”)的统治模式,都没改变中共的独裁政治本质。而习近平并非想恢复独裁,因为他接手的政权就是独裁政体,他只是想将寡头独裁变为个人独裁。

她强调,政治迫害也非文革的专利,而是专制极权政治的共性。从毛泽东建立中共政权那一天开始,中国人民受到的政治迫害就从未停止过,区别只在于有时进入宽松期,有时进入严控期。在各种运动期间,政治迫害集中,规模大,受迫害的人数多,比如反右、文革、六四运动被镇压之后,政治迫害就非常密集。

一党专制下 个人专断、集体领导都是独裁

既然认清中共一直是独裁政体后,何清涟认为,现在应该要认清批评的对象,以及应该从什么方向批评。

她表示,中共高层将权力透过市场转换为金钱,其家族大都成为巨富。而待位的接任者,又得益于中共的任期制,可以按部就班爬到权力金字塔的顶峰,所以修宪废除任期限制,反弹最大的是这些等待接班的人。

“但本次修宪无关政治体制的改变,不管有无任期限制,中国的政治体制还是独裁”,何清涟说,既然独裁政治未改分毫,外界就不用代替这些党内利益受损的人,去骂习近平要建立独裁、想当皇帝。

何清涟认为,当前应该关心的,是将这部“中共《宪法》”改成“人民《宪法》”,解决执政者的权力来源问题,且废除现行《宪法》中规定的中共执政权,确立民选政治与三权分立的基本框架。否则即便中国人操碎了心,也还是中共的家奴,成不了主子。#

责任编辑:姜泉新

评论