site logo: www.epochtimes.com

大潭藻礁专家会议 台环团要求林幸助回避利益

人气: 46
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年03月23日讯】(大纪元记者徐翠玲台北报导)环保署23日召开“观塘工业区及工业专用港开发对大潭藻礁生态系统可能影响与因应”专家会议,讨论兴建第三天然气接收站对桃园观塘港区大潭藻礁影响,历经漫长4小时,学者专家及环团都认为开发单位中油提供资料不足,无法做出正确性、合理性判断,也缺乏最好、最差状况模拟。最后决议继续召开延续会议。

环团一开始即要求农委会推荐的专家、中兴大学生命科学系林幸助,对报载收受中油300万经费做说明或利益回避,不过被主席挡下;会议中环团再度提出林幸助不做利益回避违反《行政程序法》,准驳前得停止会议,经过环保署法务解释,会议才又继续。

抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政指出,去年媒体报导,林幸助拿了300万是中油护航的门神、争议人选,如果新闻报导出来后,他有回应确实没拿钱是个公正的人,可以接受,可是到现在他也没完整回复,如果这事没办法给环团明确信任,这专家会议就是骗人、只是为了过水,最后结局就跟深澳电厂一样。

林幸助休息受访时表示,他会秉持专业提供见解,他的意见可受公评,如果他真的有问题他今天不会在此,他是不是够格就看他过去所作研究、所发表论文。

会议中有专家表示,学者在大潭藻礁发现新种藻类、鱼类,但资料都阙如,柴山多杯孔珊瑚相关资料也不完整,没办法用已有资料做潜在冲击评估,替代方案能否减少冲击也不清楚,如果农委会调查结果是观塘港大潭藻礁需要强烈保护,得终止开发行为,开发单位怎么配合?

林幸助则指出,以前测过大潭藻礁的壳状珊瑚藻碳吸存量,结果比真正蓝碳海草床、红树林等,炭吸存量低很多,不会把藻礁、壳状珊瑚藻列入蓝碳组成之一。◇

责任编辑:陈玟绮

评论