【大纪元2018年03月29日讯】在美国和国际社会的强力制裁下，朝鲜金正恩先是藉由韩国代表团向美国总统川普释放无核化的信号，并希望与之见面，其后在北京的压力下，到访北京“听训”，亦承诺“致力于实现半岛无核化”。川普对此的回应除了表示继续施压外，还称：过往历届政府都认为朝鲜半岛去核及实现和平是不可能的，但现在，“金正恩很可能会做出对他的人民及人类来说正确的选择”。
川普所言的“正确的选择”就是金正恩要彻底放弃核试验和运行核设施，而这绝不是耍耍嘴皮子就可以为世界所相信的。换言之，朝鲜必须接受国际社会核查、监督，而核查、监督的任务不出意外将由国际原子能机构承担，因为该机构是《不扩散核武器条约》的保障监督与核查机构，它规定：除美、俄、英、法、中五个核大国外，其他缔约国必须向国际原子能机构申报其核设施，以防止核材料的扩散与核武器的研制。虽然朝鲜退出了该条约，但受联合国或安理会委托的国际原子能机构，应该可以在朝鲜正式承诺弃核并愿意接受核查后，进入朝鲜，对核设施、核反应堆进行检测。
显然，五月的“川金会”的重点不仅仅在于金正恩的口头承诺，而在于如何切实地落实，并允许国际社会核查，否则金正恩无法真正取信于国际社会。问题是金正恩会同意吗？
至少从目前的一些迹象看，金正恩的内心并不想放弃核武器，这些迹象包括：
一、金正恩到访北京，中共官媒明确点出了金正恩“无核化”的承诺，但在朝中社的报道中却被刻意忽略，只是称双方“就朝中友好关系发展和朝鲜半岛局势管理等重要问题交换了意见”。此外，还有一处是如此表述的：习近平指出，最近在朝鲜半岛局势出现积极的变化，是金正恩的战略决断、朝鲜党和政府进行努力的结果。
无论是“积极变化”还是“交换意见”，都避而不谈“无核化”，而这恰恰是“习金会”的重点。
与之相类似的是，在韩国此前宣布金正恩同意半岛无核化这一重大消息时，朝鲜官方媒体却没有一家报导金正恩所说的“无核化”。相反，朝鲜《劳动新闻》在题为《朝鲜拥核正当无争论余地》的报导中明确主张，“我们为应对美国的核威胁恐吓策动而强化核遏制力的措施光明正大。”
对外对内两副嘴脸，哪个是金正恩的真实想法？金正恩想隐瞒自己提出“无核化”建议能向朝鲜民众隐瞒多长时间？一旦某一天，朝鲜民众被动知道了他们一直引以为骄傲的核试验，被“敬爱的金正恩同志”亲自封杀，会是什么反应？金正恩的“高大形象”还能保持多久？
二、朝鲜为何还在测试新的核反应堆？
根据几日前的《纽约时报》报道，美国卫星公司“全球电子”（Digital Globe）公布的2月25日拍摄的图片显示，朝鲜在经过数年的建造后，似乎正在测试一座新的核反应堆。该反应堆位于被视作朝鲜核基地的宁边核工厂，占地面积超过3平方英里。
尽管朝鲜坚称自己的核反应堆是用于民用发电，但专门追踪核武的华盛顿科技和国际安全机构指出，新的反应堆可以提供25至30兆瓦的电力，这足以为一个小镇供电，但它同样可以被用作制造核武主要原料钚，产量约为每年20千克，这可以补充宁边老旧设施的原料生产能力。
此外，相关专家注意到，朝鲜还着手在宁边展开一个疑似河道冷却系统的工程，该工程可为新的反应堆提供冷却服务。
依旧在活跃但低调的朝鲜核发展，说明了什么？金正恩会放弃自己投入的大量金钱和心血吗？
三、金正恩召开秘密会议要求保护宁边核设施为哪般？
3月20日一位平壤消息人士向韩国“每日朝鲜”网站透露，3月9日朝鲜当局对内部举行了一次紧急会议，会中要求与会者必须加大力度保护宁边核设施，且一定要完全将该地区和外界隔绝，同时参与会者都被要求保密。报导中称，此项任务被称是“89号政策”（Policy No.89），其强调不仅要达成“核合法性”，同时坚决不放弃朝鲜的核武能力。会议声称，目前美国、韩国及国际社会“跪”在朝鲜面前的模样，足能证明金正恩优先考虑核武为适当的方式。
这样的金正恩真的想实现半岛无核化吗？或许，其在北京所说的如果韩国和美国“以善意回应我们的努力……半岛无核化问题是能够得到解决的”，其潜台词可能包括美军撤出朝鲜半岛。如果美军不撤出半岛，金正恩会如何选择呢？
其实，在与川普会面前后，金正恩的选择都并不多，或者是“做正确的选择”，或者以美国并未善意回应朝鲜的努力而反悔承诺，或者拒绝国际进入朝鲜核查。只是戏弄了川普和北京的金正恩，应该知道自己将面临怎样的严重后果吧，弄不好自己走上绝路、失去政权也未可知。到那时，刚刚重温中朝友谊的北京高层又会作何选择呢?
责任编辑：莆山
