SB54庇护州法 加州各方怎么看

人气 120

【大纪元2018年03月31日讯】(大纪元记者张纯之综合报导)近日司法部的诉讼以及橙县的系列反击,将加州SB54庇护州法推上风口浪尖,那么,加州各方对今年1月开始实施的这项新法到底是如何认识的呢?

加州议会在去年9月通过了庇护州法,宣布加州成为庇护州。SB54庇护州法全名叫加州价值法(California Values Act),顾名思义,支持者认为,移民对加州贡献颇多,因此加州应给以庇护,这是加州的核心价值之一。

但是,反对SB54的橙县韩裔县政委员朴银珠(Michelle Steel)日前说:“我们在这里说的不是守法的移民,而是犯罪的非法移民,SB54完全违宪了。”和她一样的反对者认为,SB54实际针对保护的是非法移民。更具体说,争执的焦点在于,当非法移民囚犯刑满释放时,地方当局是否应当通知并将其移交给联邦移民与海关执法局(ICE)。

SB54规定,当一名非法移民罪犯刑满时,地方执法当局不能通知ICE,除非该犯被定罪约800种罪行之一。但是,800中罪行不包括酒驾和950美元以下盗窃。如果再结合加州2014年通过的47号重罪轻判法案,有些非法移民甚至前科累累,但在庇护政策下仍可能被放回社区。

比如,ICE上个月在北加的移民执法中抓捕的一名38岁的墨西哥人Nuñez-Salgado,他是街头帮派成员,在过去的18年中曾多次被刑事定罪,累计判刑超过15年。还有ICE在本月中的圣地亚哥县移民执法中逮捕的一名43岁墨西哥人,也是帮派成员。曾四次被遣返,多次被刑事定罪,包括严重盗窃、贩毒和酒驾。

而包括橙县警长哈奇斯(Sandra Hutchens)在内的很多加州警长反对庇护州法也在于此,他们认为,庇护州法会将再犯罪率颇高的非法移民放回社区。而再抓捕,不仅增加了居民和执法人员的安全风险,更会让很多并非ICE执法目标的非法移民遭池鱼之殃。

那么,加州选民是如何看待这个议题呢?

民调:选民赞成ICE带走暴力犯罪的非法移民

据Survey USA旗下Eyewitness News南加新闻集团周四(29日)公布的最新民意调查(在3月22-25日收集882名注册选民对SB54的看法)显示,加州有超过一半的选民(54%)认为,如果是被定罪暴力犯罪的非法移民,应当允许地方执法当局在其刑满时将其移交给ICE。

相反,只有11%的选民认为地方执法当局应当阻止ICE接管暴力犯罪的非法移民囚犯;还有24%认为,地方警察应当完全袖手旁观。

但如果该非法移民涉及罪行是非暴力罪行时,则是29%支持移交,25%认为应阻止ICE带走,而34%认为地方警局应当置身事外。

同时,此次民调还显示出共和党和民主党选民对这个议题的巨大分歧。认为地方警力应该在所有案件上协助ICE的共和党选民是民主党选民的4倍多;而认为地方警力应置身事外的民主党选民则是共和党选民的4倍多;在非法居留的执法上,情况也基本类似。

该调研也询问了选民墨西哥边境墙是否重要,结果显示,39%的受访者认为边境墙是优先议题,40%认为是分散精力,19%认为是非优先议题。另外,当问及1100名成年人是否应将北加剥离成第51州的议题时,80%的受访者都表示反对,而且反对比例在各族裔和党派中都很高。

州长候选人谈庇护州法

在2018年加州州长候选人论坛上,两位共和党候选人约翰•考克斯(John Cox)及特拉维斯•阿伦(Travis Allen)及两位民主党候选人安东尼奥•维拉莱戈萨(Antonio Villaraigosa)和迪蕾恩•伊斯汀(Delaine Eastin)就该议题各自进行了45秒的简短回答;另外两名民主党候选人,加文•纽森(Gavin Newsom)和江俊辉(John Chiang),之后也在网站上贴出了各自的看法。

共和党方面:

加州众议员阿伦认为,川普加强执法和维护宪法的想法是十分正确的,移民问题很明确是联邦政府的权限。如果当选,他将确保联邦移民法的实施。去年,他曾提议抽走对各个庇护区的拨款,今年他打算提议,推翻非法的SB54庇护州法。他会在上任100天内废除该法。他还号召加州选民登录jointravisallen.com,签署请愿要求自己所在市像橙县Los Alamitos市一样,退出非法的庇护州法。他说:“庇护州法会危害加州人,我们不能留着它。”

商业总裁考克斯说:边境安全以及地方与联邦合作执法本来没什么可争议的,这是典型的政客分散注意力的策略。加州如今问题重重,比如可怕的生活成本、缺乏工作机会、上万亿美元的养老金债务等,加州的环境已变得越来越不适合工薪阶层和中产阶层生活了。而民主党人此时抛出庇护州、非法移民等议题,只是想分散选民对他们制造的这个烂摊子的注意。“让我们一起找出办法解决它,这正是我当选后要致力解决的。”

民主党方面:

前加州学监伊斯汀说:据她观察,共和党人多年来挥舞着宪法第10修正案作为歧视有色人种的借口。今天在座的都是移民的后代,因此,她支持庇护州和庇护市,与移民社区站在一起。至于对抗华府可能失去联邦资金,伊斯汀说,加州每贡献1美元,只有80美分回来,威胁撤走联邦资金是丢脸的。这是美国,州权在宪法中也有一席之地,应当用州权来保护社区居民。

前洛杉矶市长维拉莱戈萨:加州的庇护州法其实不源于沙加缅度而是源于1979年洛杉矶一位非常保守的警长Daryl Gates。他提出类似提议是出于支持公共安全。他认为,只有在移民社区建立信任,他们才能与警局合作。至于联邦资金问题,维拉莱戈萨同意伊斯汀的认识说:“我们给联邦的超过了联邦给我们的,所以我们有权要求给我们更多,而不是更少,加州两党都应为此做争取。”

加州财长江俊辉:加州长期和联邦开战争取移民权利。加州是建立在移民基础上的,所以他拒绝回头,坚决支持庇护州法。如果当选,他会捍卫庇护州法。

副州长纽森说:加州的移民比哪个州都多,半数加州人的孩子至少有一位移民父母,移民是加州经济的有机组成。因此,加州无论从经济还是道德上都应当保护移民,帮助他们繁荣发展。◇

责任编辑:方平

相关新闻
洛杉矶扩大讨论“庇护市”定义
市警局与ICE合作 圣盖博议员质疑
与联邦合作违反庇护政策﹖
圣地亚哥县也反对庇护法 加州补救
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论