site logo: www.epochtimes.com

周晓辉:从北京高层官方学界态度看中美贸易战

图为2015年2月19日,美国加州奥克兰港堆满中国来的集装箱。(Justin Sullivan/Getty Images)
人气: 14775
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年04月02日讯】在美国总统川普(特朗普)不久前签发针对中国进口的商品征收500亿美元关税的行政令后,中共商务部回以征收30亿美元关税的报复清单,让北京担心的中美贸易战似乎已吹起了即将开战的号角。

不过,3月28日,美国贸易代表莱特希泽在接受采访时表示,对加征关税的中国商品清单公示时间,从原来的30天延长到60天。莱特希泽指出,美中之间有希望通过谈判来避免此次关税大战。

美国真的能如其所愿吗?我们不妨先从北京官方、中共高层、学界释放的态度进行解读。

首先看北京官方。在川普祭出增加关税大招后,中共外交部、商务部、驻美大使馆以及官方媒体,都表示了强烈不满,并纷纷以强硬姿态回应,声称中国并不怕打贸易战,愿意“奉陪到底”,同时还警告美国要“悬崖勒马”,否则会“搬起石头砸自己脚”。

而中共宣传网信部门,为了配合这些强硬的姿态,除了一如既往推出贬损、嘲笑川普的文章外,还在网络、微信、微博等社交媒体上疯狂删文、删帖,删留言,只要是披露中美贸易战真相、川普如何获得两党支持、中共入世不兑现众多承诺等文章,就一律难逃厄运。

中共官方这样的丑态尽管欺骗了不少国内的老百姓,但同时也让国际社会再次领教了中共自欺欺人、倒打一耙的两面嘴脸,事实上,中共是得不偿失。大概在中共看来,不如此“义正词严”、“声嘶力竭”就不能彰显自己的“有理”,可“有理”的中共就是不敢公布贸易战背后的真相,特别是自己不兑现承诺的行径。

有意思的是,在中共这些部门和媒体叫嚣了几天后,突然又降低了调门,而这与北京高层的表态不无关系。

与官方的叫嚣不同的是,北京高层传递的是务实的信息。3月26日,李克强表示,“中国对外开放的大门将越开越大。打贸易战没有赢家,对别人关上门也挡住了自己的路”,“中美双方应该本着务实的原则促进贸易平衡,坚持谈判协商来化解分歧摩擦”,“不会强制要求外国企业转让技术,并将进一步加大知识产权保护力度”。

而李克强在“两会”期间的《政府工作报告》亦提出:有序开放银行卡清算等市场,放开外资保险经纪公司经营范围限制,放宽或取消银行、证券、基金管理、期货、金融资产管理公司等外资股比限制,同意中外资银行市场准入标准。

3月24日,刚刚任国家副主席的王岐山会见了参加中国发展高层论坛的诸多外国企业的高管,如报道称,这些外企多为美国公司,与王岐山会面的商业巨头包括谷歌行政总裁皮查伊(Sundar Pichai)、IBM公司董事长、总裁罗睿兰(Virginia Rometty)、美国著名私人股权投资和投资管理公司黑石集团董事长苏世民(Stephen Schwarzman)、线上支付Paypal联合创始人蒂尔(Peter Thiel)、波音公司董事长及总裁米伦伯格(Dennis Muilenburg)等。

而在23日至27日,深受习近平信任的北京市市委书记蔡奇和市长陈吉宁,密集会见了包括上述高管在内的10多位国际知名企业和国际组织高层,释放北京吸引外资、深化国际合作的信号。

至于备受国内政局困扰的习近平,曾说过“我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏”,“两国共同利益远大于分歧,合作是双方唯一正确的选择”。

应该说,北京高层从内心而言,是不愿意打贸易战的,而是期望与美方合作,因此愿意做出妥协,即开放中国的市场,对外资企业放松管制。笔者此前指出,习近平大棒加胡萝卜迫使金正恩到访北京,并不排除有向美国“示好”之意,而美国将加征关税的中国商品清单公示时间,推到5月份,即川普与金正恩可能进行的会面后,也是耐人寻味的。

有人会质疑,既然北京高层是这样的态度,为何官方传递的却是强硬的信号?这应该就是中共的宣传技巧了。即主要向美国和中国民众显示“大国的威武”,不怕任何威胁,否则大国的颜面何在?这样的伎俩早已屡见不鲜。

再来看看北京学界态度。除了一些不学无术的所谓专家们附和北京当局的叫嚣外,还是有一些学者半遮半掩地说了点实话。

3月29日,北京大学国发院举办了第110次“朗润格政”研讨会,主题为“中美贸易摩擦新进展与应对策略”, 国家发展研究院教授林毅夫、卢锋、姚洋、黄益平等参加。国发院院长姚洋提出了如下观点:

一、川普打贸易战不是没有理由的。其实质是为了对中国的企业进行限制,下一步美国极有可能对中国进行技术封锁。“不仅仅是美国,欧盟也很可能与美国联手,因为欧洲的情绪跟美国是差不多的。”

二、应对贸易战应该继续开放,更多的开放对中国是有利的。因为“中国目前尚处于技术水平较低阶段,我们提升技术实力最方便的路途还是要通过欧美获得”。

三、因为中国有“四个自信” (中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信),所以应积极推进金融业对外开放,否则中国对外开放的程度将与中国的大国地位和国际影响力不匹配。

四、降低关税对中国是有利的,“我们是发展中国家,但是我们不是一般的发展中国家。”

五、国有企业应该进一步改革,其问题多多,不仅存在激励不够、盲目扩张等痼疾,效率也很低下,影响到整个市场的创新环境和竞争环境。

六、下一步要做负面清单管理,推动金融业开放

而国发院副院长黄益平在点评时亦指出,虽然川普的贸易政策在经济学上有进一步提高的空间,但我们自身也确实有可以做得更好的地方。他强调,中国应该进一步对金融机构投资的开放程度。

北大两位学者的建言与北京高层对贸易战的态度,应该说大体是一致的。从他们半遮半掩的言辞中,我们还是可以窥见一些真相的,那就是有理性的学者都了解川普打贸易战的真相,而他们也深知,中国实在是没有能力“奉陪到底”的。

从大陆释放的高层、官方、学界的态度看,大家不难预测出正在进行的中美贸谈判的走向。换言之,表面的强硬主要是摆出个姿态,好使面子上好看,而在实际操作上,则是会选择妥协,而妥协多少5月大概也会见分晓。

责任编辑:莆山

 

评论
2018-04-02 5:12 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.