site logo: www.epochtimes.com

纽约前众议长萧华贪腐案 陪审团再次判决有罪

曾是纽约州府最有权势的政客之一 检方:萧华迂回搞权钱交易

纽约州前众议长萧华(Sheldon Silver)2015年在第一次贪污案审理中。 (Spencer Platt/Getty Images)

人气: 408
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年05月11日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)纽约州前众议长萧华(Sheldon Silver)的贪腐案经过重审,陪审团周五(5月11日)作出裁决,萧华7项罪名全部成立。

去年7月,美国第二巡回上诉法院以指导审判萧华的陪审团的法律依据不是最高法院的最新判例为由,驳回纽约州前众议会议长萧华于2015年的贪污定罪。不到一年,根据联邦最高法院收窄了的“公职人员行贿”定义,74岁的萧华仍然被判罪成。

在2015年被逮捕之前,代表曼哈顿下城(包括中国城)的民主党人萧华曾经是纽约州政府最有权势的政客之一,与州长、州参议院多数党领袖并列为阿尔巴尼(纽约州府)三巨头。担任议长20多年的萧华也是近年来受到起诉的民意代表与民选官员中职位最高的,曾宣誓为纽约州人民的最大利益行事。

但陪审团经过近两周的重审,听取了26名证人的证词后发现,萧华以权谋私、中饱私囊,因此判定他“电信诈骗”、“邮件诈骗”、“洗钱”以及利用其职权“敲诈勒索”等罪名成立。

“萧华一再利用他巨大的公共权力为自己谋取私利,”检察官马丁斯(Tatiana R. Martins)在结案陈词中说。

法官将择期宣判刑期,根据判定的罪名,萧华将最高面临130年的监禁。在本案第一次宣判时,萧华的刑期为12年。

检方:萧华迂回搞权钱交易

萧华面对第二次贪污重审中,再次选择不自辩。控辩双方周四(5月10日)用了将近一整天发表结案陈词。辩方强调萧华从没有明言对受助者索取回报,检方指萧华迂回搞权钱交易,即便他找三百万个理由,核心只有一个——“为了钱”(all for money)。

联邦检控官马丁斯告诉陪审团,萧华在纽约州政坛上呼风唤雨长达40年,这是关于他如何“暗地里把钱放入口袋”的案件,而萧华的滑头在于,台上他说“政治清明是政府的支柱”,政府花了很多钱在做腐败侦查(Fishing expedition ),如同钓鱼远征一般费尽心思,台下他“一次又一次地阻止任何人了解真相”。

马丁斯概述了萧华如何通过两项协议索取回报,其一是通过向哥大医学院研究石棉癌的专家陶布医生(Robert Taub)的实验室提供50万美元的国家补助金,向陶布医生的石棉癌病患转介法律诉讼案,收取300万美元律师介绍费。

“萧华为什么要行使大权,帮助这样一个名不见经传,他几乎不认识的陶布医生?”马丁斯说,他可以找出三百万个理由,最关键的一点是,“陶布医生是萧华的金鹅”,会下“金蛋”,让他变得富有起来。

另一项协议是,萧华让地产开发商将他们的税务业务转移到一家向他支付约80万美元转介费的公司,他秘密从中收取“律师介绍费”,迂回获利,然后他制定对地产商有利的政策,修改地产法及税务优惠法。这又是一个非常秘密的暗箱操作,即使地产公司的高管也不知道。

例如:纽约房地产巨头Witkoff Group的老板威特克夫(Steven Witkoff)一次跟萧华一起吃午餐时,萧华问他是否愿意聘用一名他的朋友——高德保(Jay Golberg)律师帮他处理房地产税务,威特克夫不想跟这名“大权在握的政治家”搞坏关系,便聘用了高德保的律师楼。直到事发前他才知道萧华拿回扣,与该律师楼私下进行利益分成。

马丁斯提醒陪审团,即使这些地产公司了解到他们的税务申诉律师高德保与萧华有利益分成,他们也不敢结束合约,因为“他们不能拒绝”。 她又指出,萧华为了掩盖非法所得,把钱用于私人投资,再取得100万投资回报。

辩方连声否认,认为控方和控方证人只是依赖猜测,强调萧华从没有对受助者索取回报,从未说过回报二字,亦从未要挟过对方,“没有任何交换条件”,也没有任何证据能让人信服他们之间存在交易。声称萧华的行为都是合法的。

检方的理论是,萧华虽然没有明着受贿,但事实上双方遵循“礼尚往来”的潜规则:替你办事时我不收好处,但是兑现好处时的方式可以灵活多变,暗渡陈仓。而从时间节奏上可以证明,萧华收取的这些法律中介费背后,都有权钱交易。马丁斯告诉陪审团:不要相信辩方的说辞,这不是正常的政治行径,这是贿赂,这是勒索,真正的腐败,“不要让它(这种狡辩)有立足之地”。◇#

责任编辑:文烨

评论