【大纪元2018年05月16日讯】（大纪元记者王文君香港报导）买冷气机需要参照价钱还是能源效益？消委会最新测试冷气机结果显示，6款样本能源效益（CSPF）与标示不符，当中1款更只有3级水平，但其价钱却是所有样本中最高。
消委会测试15款“一匹”窗口式冷气机，当中多达14款制冷量低于声称，幅度由1.7%至7.1%，只有1款量得的制冷量稍高于其声称。是次测试的全部样本，能源标签都标示为1级，但只有9款样本的实际能源效益符合1级的水平，另外5款只属2级。当中最贵但CSPF值最低（2.62）的“日立Hitachi”RA-10MDF，实际能源效益只属3级，差异超出“产品能源标签实务守则”及国际惯常做法容许的公差范围（10%）之内，消委会已将结果交由机电工程署跟进。
能源效益直接影响电费开支，以每度电1.2元计算，假设全年开冷气180天，每天开12小时，各样本每年所需电费则由917元至1,106元不等，相差可达189元。消委会提醒消费者购买冷气机时，应参照产品能源标签。
“乐信牌Rasonic”RC-V915J（3,980元），总评4分，消委会指测试结果显示，因样本的制冷量轻微高于声称，制冷能源效率不错，成为首选。总评同样获4分的还有“开利Carrier”CHK09LKE（3,380元）及“丰泽Fortress”FWAD10M16（3,088元），消委会指制冷能源效率较高，制冷量与声称吻合程度不错，两款都值得考虑。
“威士汀White-Westinghouse”WWN09CRA-D3（3,680元）制冷能源效率最高，抽湿表现理想，但须留意其制冷量与声称吻合程度稍差。“约克York”YC-9GB-R（3,998元）样本电源线稳固装置不理想，未能通过安全测试。◇
责任编辑：李薇
