site logo: www.epochtimes.com

禁用州考评估教师 教育提倡者、纽约家长各论其词

州众院通过法案 教师评定与学生州考成绩分开 纽约市已实践 市内教师无大碍

州众院通过法案,把教师评定与学生的州考成绩分开。图为学生测验后乐晒成绩单。 (Christopher Furlong/Getty Images )

人气: 12
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年05月04日讯】(大纪元记者施萍纽约报导)州众议院2日(周三)通过一项教育法案,把教师评定与学生的州考成绩分开,并且也不允许今后任何的考试分数占教师评估的一半。对此,教育界人士和家长们有不同的看法。

2010年以前,纽约市的七万名教师评估系统只有“满意”和“不满意”两项,校长有权决定评估的内容。2010年以后,新规定要求在评定教师的时候,把学生的学习成绩的进步和校长的考核结合在一起。

纽约州教育理事会(NYS Board of Regents)2015年废除了使用三~八年级的英语和数学成绩作为评估教师的做法,而是使用当地评估学生进步的方法如“学生学习方法”(Measures of Student Learning);或者学校可以在英语到艺术各个科目中,从市里制定的考试题中选出几套来给学生考试,然后根据学生的进步水平给老师打分。

另外,校长根据老师在课堂的表现、备课以及专业水平再评估教师;再把以上两个成绩结合在一起,给每个教师在“无效”到“高效”四个等级中评级。所以,州众议院的这个新法律对纽约市的教师没有大影响,因为纽约市已经在实践新法案的要求了。

目前州众议院的新法案已经送到参议院,需要后者最后拍板是否通过。

教育提倡者和家长看法大不同

不过教育提倡者和家长们在对教师评估的看法上,大有不同。教育提倡小班制的非营利组织Class Size Matters执行董事海姆森(Leionie Haimson)对《大纪元》表示,她对新通过的法案“很遗憾”。

“教师评估是很重大的事情,需要经过公听会进行审慎的考虑、辩论,需要大量的专家评定才能决定。”她说,“这个法案即便废除了州考,也用其它考试来评教师;而很多专家认为教师的考核不能用考试成绩,需要由仲裁人员,即校长和老师同事们来评估。”

但是,孩子在史岱文森高中上学的华人家长林女士认为,用州考来评定老师“最公平”。“因为统一考试才能看出来老师的水平嘛,州考简单易行、一目了然。”她说,“只用教师表现那都是软性的考核。实践证明,学习成绩好的学校里那些吸毒和暴力现象也没有;而那些成绩不好的学校治安都不太好。所以,我认为学生的学习成绩和其它表现是相辅相成的。”

另一位私立学校的学生家长赵女士则主张采取中间的方法,但一定要有考试成绩。“不一定只靠州考的成绩。如果评教师只靠一个考试,有可能越来越变成应试教育模式。”她说,“我儿子的学校半个月一考试,从学生的成绩中看哪些孩子进步了,老师可以多照顾那些没有进步的学生,我看这种方法很有效。”◇

责任编辑:文烨

评论