site logo: www.epochtimes.com

许智峯抢手机被控四宗罪

团体抗议警方选择性检控 质疑诬告妨碍公职人员

昨日多个民间团体到湾仔警署抗议警方选择性检控,并批评政府以狗仔队的方式监控议员是共产党的手段。(李逸/大纪元)

人气: 72
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年05月07日讯】(大纪元记者林怡香港报导)民主党立法会议员许智峯上月底在立法会大楼内抢走女行政主任(EO)手机,前日被警方拘捕并控以4项罪名。昨日多个民间团体到湾仔警署抗议警方选择性检控,并批评政府以狗仔队的方式监控议员是共产党的手段。

多个政党、院校学生等数十人,昨日傍晚在湾仔警察总部门前开记者会,他们高呼“抗议选择性检控”、“狗仔队行先、执法摆一边”。抗议人士举报立法会狗仔队政府EO,涉嫌干犯4宗罪,包括《基本法》(62)条(6)委派官员列席立法会并代表政府发言(政府EO到立法会不是代表政府发言)、第382章《立法会(权力及特权)条例》第19条(干预议员、立法会人员或证人出席会议)、《刑事罪行条例》第160章游荡罪(任何人在公众地方或建筑物的共用部分游荡及藏有非法用途工具),以及《刑事罪行条例》第161章不诚实使用电脑罪。

“长洲复核王”郭卓坚批评政府不遵守《基本法》,他早前入禀申请司法复核,指政府派狗仔队到立法会是违反《基本法》,及损害议员私隐:“你想想若你上班有人站在门口,你去多少次厕所用了多少时间都会被人记录,你会有心机做事?”他直斥这种行为只有共产党才做得出来:“只有共产党才能用这么卑鄙的手段来监视人。是人审治人的办法。所以今日我们还有一点点的自由,还知道香港是一个法治的都市,我们就必须站出来,捍卫我们的自由。”

“长洲复核王”郭卓坚早前入禀申请司法复核,指政府派狗仔队到立法会是违反《基本法》,及损害议员私隐。(李逸/大纪元)

批警方放生周浩鼎何君尧

区议员谭凯邦强调是来撑立法会议员在执行职务时不受狗仔队监控,他强调到警署不但要投诉,更要批评警方选择性执法、大细超:“周浩鼎私通梁振英,很明显是公职人员行为失当,为何不查周浩鼎的电脑,查周浩鼎的房屋。何君尧在公开场合刑事恐吓杀无赦,为何不搜他的屋、搜他的电脑,为何不告他?警方的公信力持续低迷,原因是经常性选择性检控。民主派的就出尽力去检控,建制派的就轻轻放过。这很明显是大细超,选择性检控,警方自毁公信力。”

他又指,今次事件中的EO是禁毒处职员,为何会在立法会出现?是否立法会内有毒贩?或是讨论关于禁毒一事?他质疑警方告许智峯妨碍公职人员执行职务,若该禁毒处职员不是执行禁毒职务,警方是诬告。他要求警方要一并控告禁毒处职员、禁毒专员、政务司司长张建宗,更要告周浩鼎、何君尧,否则就是选择性检控。有消息指立法会内监视许智峯的人是禁毒处高级行政主任梁诺施,早前谭凯邦已致函禁毒处,要求解释。

许智峯前日早上遭警方拘捕,被控以普通袭击、不诚实取用电脑罪、刑事毁坏及妨碍公职人员执行职务等4项罪名,于昨日凌晨保释外出。他表示会如常出席今日立法会《广深港高铁(一地两检)条例草案》委员会会议。

民主派多个民间组织在网上发起“困难时刻,我们愿意和许智峯站在一起”联署,支持许智峯。至今已超过3 千人联署。

消息指叶刘将撤谴责动议

另外,有报道指,新民党主席叶刘淑仪将撤回对许智峯的谴责动议,因为案件预料会进入司法程序。其助理回复查询时说,叶刘正在考虑并会咨询计划联署谴责动议的议员意见。叶刘淑仪原本计划,于本月23日立法会大会上提出谴责动议,并会由3名议员联署。

资深大律师汤家骅认为叶刘撤回对许智峯的谴责动议做法合适。对于许智峯涉嫌干犯4项罪行,他表示不能够因为控罪多与少,断定会否判得重。◇

责任编辑:李薇

评论