【大纪元2018年05月08日讯】（大纪元记者林燕综合报导）在美国贸易代表上周访华双方会谈后，白宫周一（5月7日）表示，中共国务院副总理刘鹤将于下周抵达华府，与美国高级官员继续就美中贸易冲突进行会谈。
为何中方如此心急来美继续磋商？有专家指出，中美双方可能在当下的贸易冲突、科技竞争以及不信任前提下产生一种新的冷战对抗。
国际货币资金组织（IMF）副总裁利普顿（David Lipton）曾表示，未来发展最重要的是“3T”——贸易（Trade）、科技（Technology）以及信任（Trust）。
而这三者在中美贸易冲突中得到了集中体现。无论是中美贸易问题本身，还是对中共巨资扶持的未来科技发展“中国制造2025”领域，归根到底还是两国之间的不信任。
加拿大《金融邮报》（Financial Post）专栏作家瓦纳（Jeremy Warner）指，美国贸易代表团访华时提出的八条要求，显示两个超级大国之间的信任彻底崩溃。
他认为，更重要的是，中共一直无情地利用西方的“开放”来推进自身的经济和地缘政治野心，公然滥用自由国家的体系来窃取技术、就业和市场。世界贸易组织运作机制已证明，在捍卫自由和公平的贸易上，对中共的冲击毫无招架之力。
中美风险加剧 新冷战时代恐来临
瓦纳在文中指，中美之间的贸易冲突是一场新的“冷战”，而且比过去更严重。因为至少在冷战时代每方都大致知道他们站的立场，存在着相当有效的交流和对话形式。
而在某些方面，今天的世界看起来更加不稳定和脆弱。世界经济论坛公布的《2018年全球风险报告》指出，全球政治、经济冲突的恶化风险不容忽视，同时还有对地缘政治的担忧。其中，有93%的受访者预计2018年大国之间的政治或经济冲突将恶化，40%的人认为上述风险已经大幅增加。
外界认为，总统川普（特朗普）已到必须处理中共威胁的时候了。川普政府在经过初期对中共展开柔性外交和接触无效后，近期先后任命对华鹰派的博尔顿（John Bolton）为国家安全顾问、前CIA局长蓬佩奥（Mike Pompeo）为国务卿，重新回到竞选时的强硬立场，力争将美国的经济和地缘政治霸主地位捍卫到最后。
美国最近的安全战略报告也曾警告说，已经证明——相信中共可变成“良性角色和成为值得信赖的合作伙伴”——的观点完全错误。
另一方面，在国际贸易与地缘政治关系日益紧张的时候，全球投资计划正在缩减。而美国却独立于这一现象，更像一个受益者。在国际供应链受到威胁的情况下，美国公司似乎更希望在美国国内投入更多资金，看上去更似一种预防措施。
对外界担忧中美之间贸易风险加剧，是否会引发战争？瓦纳认为，中美贸易冲突可能不会导致一场彻头彻尾的战争，但很有可能导致某种分裂，类似1945年－1991年间的雅尔塔体系（Yalta）。
“可能到了美国退出跟中共贸易的时候了”
马里兰大学商学院国际商务教授莫里奇（Peter Morici）日前撰文指，“可能现在到了美国说退出跟中共贸易的时候了”。
“中共对国内公司的国家指导、支持和优先导向深植于中共的一党执政文化，它们可在任何一个领域做出威胁。”他举例说，中共简单通过提供补贴和对外国企业采取其它杠杆，而让国内公司轻松取代外国企业，同时也通过反垄断审查让高技术产业并购作出让步。
他指出一个尖锐的问题——为何在与中共进行贸易战划定的战线中，总统川普很少获得高科技和金融部门或经济学界的支持？
“美国西海岸的高科技高管，他们致力于运送制造业就业和技术到中国；东部的纽约银行家，他们致力于削减金融交易流程；学术经济学家，他们则告诉我们价格较低的中国产商品，消费越多，我们生活得越好。”
莫里奇指现实情况并非如此，长期贸易赤字造成的大规模外国借款，可能使一个国家很快陷入类似于希腊、西班牙等的金融危机。
而同时，现代自由贸易理论潜藏了一个假设，也是经济学家不愿意讨论的前提条件——假定通过双方对等减少贸易壁垒以及让市场决定汇率，可实现贸易均衡。
他认为，中共没有兴趣改革其重商主义政策。换句话说，它不可能愿意减少贸易壁垒，也就不可能实现中美之间的贸易均衡。
因此，莫里奇建议，美国政府分阶段采取许可证制度，要求对中国进口的产品查看许可证，同时允许出口商获得与其在中国的销售额相等的可重新进口许可。
他指出，这样中共对美国出口的任何报复行为都只会减少美国人购买中国产品的许可。这与关税不同，美国出口商产生的收益将有助于促进美国海外产品的销售。#
责任编辑：林妍
