中共首例英烈法诉讼案宣判 评:杀鸡儆猴

人气 2759

【大纪元2018年06月12日讯】(大纪元记者萧律生报导)中共施行了“英烈保护法”,相关的首例诉讼案今日开庭审理并当庭宣判。此前,专家就表示,中共此做法,旨在用所谓的“英烈”杀鸡儆猴,箝制言论。

该诉讼案的起因是淮安经济开发区居民曾某5月14日在微信群里评论一殉职的消防员谢勇,在5月21日被中共江苏淮安市检察院以“污蔑烈士”为由提起民事诉讼。

而此前谢勇家属并不愿意对曾某提起民事诉讼,谢勇是死后被中共当局追认为共产党员、烈士。至今,大陆媒体没有披露曾某所谓“污蔑烈士”的具体内容,只是声称其“发表极端性、侮辱性言论,歪曲谢勇牺牲事实,并宣称‘别说拘留 坐牢我都不怕’”。

该案6月12日开庭,宣判要求曾某在判决生效7日内在市级以上的媒体进行公开赔礼道歉。此消息出来后,有网民调侃,应该杀了曾某。

此前,前首都师范大学教授李元华接受大纪元采访时表示,中共当局这种“树死人压活人”的做法目的是为了杀鸡儆猴,打击老百姓言论自由。

李元华说,如果真的辱骂他人了,这与中共破坏传统文化、一切向钱看、暴力革命等的洗脑宣传致使人们道德下滑有很大关系;如果真正的英雄被侮辱了,中共是不会管的,因为它最害怕真英雄。中共这样做的主要目的是为了其政权统治,或为了掩盖不可告人的目的。

对中共施行的“英雄烈士保护法”,前媒体人朱欣欣质疑中共树立的所谓“英雄、烈士”,“当局出于政治需要,对‘英雄’进行包装,从而符合宣传需要,达到政治目的,是经不起时间考验的。”

中国真正的民族英雄不需要中共立法保护。这几年,中共树立的所谓“英雄人物”却出事了,狼牙山五壮士、赖宁、雷锋、邱少云、黄继光等等都被质疑造假。

时政评论人士横河分析认为,中共当局故意不讲清楚“英雄、烈士”的界线,主要想自己来控制这个解释权,“你法律讲得越模糊,解释权就越大”,“中共想保护的并不是这些属于全民的英烈,它需要保护的是它自己的那些人,但是它又不能明说”。#

责任编辑:李穹

相关新闻
横河:英烈保护法要保护什么?
大陆知名自媒体“暴走漫画”遭封禁 引关注
中共首例英烈保护法民事诉讼的背后
胡锡进辱骂民族英雄林则徐文天祥 被轰
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论