【大纪元2018年06月15日讯】“巧言令色，鲜矣仁。” 论语 学而三
社会人士、世界各地媒体及包括前港督彭定康的外国政要，众口一词对梁天琦暴动罪成被重判入狱6年表示不满，批评法院作出政治审判，沦为中港政权打压港人追求民主的政治工具。
林郑月娥回应相关指责时表示，对某一件案件判刑是轻是重，每个人可以发表意见，但却指批评法院作出政治审判的言论，只会伤害香港作为法治社会的核心价值云云。林郑的回应，一方面反映其水平之低劣，另方面说明其颠倒是非之能事。
首先，既然林郑同意人们可以就判刑发表意见，但当他们的意见不符合其心意时，她不是提出有力的理据去证明这些意见的缪误之处，却自打嘴巴地表示他们根本不应发表相关言论。说得明白一点，她的意思是，你只可以发表我认同的言论，其不讲理、霸道的作风显露无遗。
再者，一个地方是否享有法治，完全掌握在当权者的手上。负责制定法律的立法机构，必须根据严谨的程序审核政府或议员提交的草案，以确保得以通过的法案可最大程度上符合公众利益。在过去几年，立法会在保皇党的垄断下，带头破坏法治，粗暴地修改议事规则，分明违宪的一地两检草案，看来也势必顺利过关。
负责执法的警方知法犯法，在雨伞运动期间被发现刻意放生黑道中人，却专门针对争取民主的人士，选择性执法的情况已是人所共知的事实。数以万计的警务人员举行的粗口大集会，至今仍令人难忘。
1997年后，手握刑事检控大权的律政司司长表现一蟹不如一蟹，袁国强执意赶尽杀绝双学三子，向法院上诉成功将三人送进监狱；处理2016年人大释法及一地两检时，也完全没有捍卫法治的尊严。现任律政司司长郑若骅，更在未上任时便已丑闻缠身。
林郑月娥治下的政权，以及豺狼当道的立法会，才是伤害香港法治的元凶。◇
责任编辑：明宙
