【大纪元2018年06月26日讯】据大陆官方媒体报导，6月25日，中国与欧盟之间举行了第七次中欧经贸高层对话。这是中欧间最高级别的经贸对话机制，也是为下个月在北京举行的欧盟与中国峰会做准备。本次会议由中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤与欧盟委员会副主席卡泰宁共同主持。无论是官方媒体还是刘鹤都表示，中国和欧盟希望完成双边投资协定谈判，同意反对贸易保护主义，并捍卫全球多边贸易体系。
中共媒体还用“被逼到墙角”来形容中欧当前的处境，原因是两方都面临着美国加征关税的“威胁”。按照北京的宣传，双方联合发声，“有力提振了全球反击单边主义和保护主义的信心”，而中欧经贸高层对话的成果清单，也将让欧盟企业家们乐开了花。
上述报导给国人传递出的信息似乎是：北京再一次通过大额订单或者某些开放政策，换取了欧盟的支持；而中欧对于美国贸易战，正同仇敌忾，捍卫自己的利益。
事实果真如此吗？在随后举行的联合记者招待会上，卡泰宁发出了不同的声音，他谈到了欧盟与中国的贸易分歧，包括欧洲公司及产品进入中国市场以及政府大量补贴参与中国制造2025计划的高技术公司等。卡泰宁呼吁中国放松市场准入限制，解决钢铁产能过剩问题。然而，卡泰宁这些言辞均不见任何大陆媒体，显然是被刻意忽略。
刻意忽略的原因就在于，卡泰宁提及的这些分歧，正是美国川普（特朗普）政府指出的北京当局的问题，也是川普采取强硬贸易政策的根本原因所在，而在这一点上，欧盟无疑选择是站在美国一边。
6月24日，德国之声刊发的对中国欧盟商会主席何墨池（Mats Harborn）的专访，更能清晰地看到欧洲企业对中国市场的看法。何墨池表示，欧盟在华企业、尤其是中小企业，在监管方面所带来的挑战大于同中国企业竞争的挑战。监管事务涉及了多个方面，从规定的模糊，到酌情执法，以及获得执照与融资、平等地参与公共招标等。
此外，欧洲企业最感忧虑的是中国不可预见的法律法规环境以及对欧盟公司不同的对待手段。调查结果显示，中国应该取消贸易保护主义的手段。何墨池认为，让中国公司参与公平和公开的竞争是帮助它们继续发展的唯一道路。
何墨池透露，“2018年商业信心调查”显示，19%的企业感受到被强迫用转让技术换取市场准入。对此，欧盟已于6月1日向世贸递交了相关诉状。他表示，中国应遵守对世贸组织承担的义务。
何墨池还建议，北京当局可以采取的最大步骤是从法律上取消“外资公司”这一区别，让注册的外资企业同当地企业同样对待，遵守同样的条件，平等地进行商业活动。
对于即将到来的中美贸易战的影响，何墨池坦言虽然欧洲企业感到忧虑，但问题的根源开始于中国，中国更有必要兑现改革的承诺。
显而易见，不仅美国公司在华遭到不公正待遇，被强迫转让技术，包括欧盟企业在内的世界各国公司，在华都遇到了同样的问题。换言之，川普政府不仅是在为美国、美国企业作战，也是在为欧盟企业作战。对此，与美国有着共同价值观的欧洲人当然清楚。
早在3月在川普拟向中国进口征收关税后，德国《法兰克福汇报》就发表了一篇题为“与华盛顿并肩作战”的文章，呼吁欧盟应避免激化与美国的贸易争端，而是与川普并肩作战，共同对抗中共的不公平贸易手段。德国《商报》在“面对贸易摩擦，欧洲只能两害相权取其轻”社论中，也指出“川普的分析并没有错：北京一再高调宣称要开放市场，但是实际上却几乎毫无改变。欧盟一直在要求机会对等。只要中国不改善在华外企的待遇，欧洲人也可以给中资企业在欧业务增加些阻力。”
目前，欧美之间出现的贸易摩擦，显然与中美贸易争端不是一回事。通过沟通和摆在台面上的谈判，欧美贸易摩擦问题会找到一个双方都可以接受的方案，而中美贸易则是结构性问题，至今并无迹象表明，北京愿意在经济结构方面做出大的改变，而这也预示着中美贸易问题解决起来并不容易，最终被逼到墙角的北京被打的鼻青脸肿也是极为可能的。
那么，内心深知欧盟与美国在对华贸易问题上持相同立场的北京，为何刻意回避分歧，突出欧盟对北京的支持呢？这与此前中共在欧洲的代言报纸《欧华时报》刊发的欧盟要与美国抗争，与《环时》曲解G7峰会的一张照片等一脉相承，一方面要放大欧盟分歧给中国人看，以彰显自己并不“独孤”；另一方面也是忧虑欧盟追随美国脚步，与美国结成同盟，共同围堵中共。
北京的忧虑并非空穴来风。卡泰宁公开谈分歧，欧盟国家加强对中资投资的审核，如近期丹麦拒绝中资企业投资格陵兰岛，不能不说是受到了川普的影响。因此，让北京更为焦虑的问题是，一旦中美贸易战开打，欧盟会何去何从？这也是摆在欧盟面前的考题。
责任编辑：莆山
