site logo: www.epochtimes.com

杭州保姆纵火案 莫焕晶二审仍判死刑

杭州保姆纵火案原告林生斌。(大纪元资料室)

杭州保姆纵火案原告林生斌。(大纪元资料室)

人气: 3028
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年06月04日讯】(大纪元记者萧律生采访报导)杭州保姆纵火案今天(6月4日)下午3时二审宣判,浙江省高级法院裁定,驳回上诉,维持原判,被告人莫焕晶获判死刑。

浙江省高级法院官方微博6月4日下午3时50分披露,二审认为,一审认定的莫焕晶放火、盗窃的事实清楚,证据确实、充分,维持原判,莫焕晶死刑。

据二审宣判内容,法院认定莫焕晶主观故意放火,且其对本案严重后果持放任态度;同时不承认莫焕晶有主动施救行为,其未在5时8分按下手动报警器;还认为莫焕晶没有主动交代犯罪事实,因在讯问中有披露放火犯罪事实,只认定其对所犯放火罪具有坦白情节;公安消防救援与本案严重后果不存在直接因果关系;物业管理存在不足不能减轻莫焕晶的刑责。

最后以盗窃罪和放火罪,法院判处莫焕晶死刑。

保姆纵火案从2017年6月22日发生以来,引起大陆民众广泛关注。此次二审宣判,杭州前媒体人魏祯凌对大纪元表示,当地民众也密切关注此案,毕竟此案涉及一家四条人命,“小孩子都没有了,影响很大”。

他认为此案反映出一系列社会问题,不仅仅是莫焕晶单个人的罪责,还包括中共导致社会道德沦丧、官方部门互相推责等问题。

魏祯凌表示,莫焕晶作为80后人,年轻时期正好生活在中共“改革开放”年代,中国社会正转向“为了金钱不择手段”的时代,人们通过正常手段无法实现发家致富,“大环境的影响下,很多人就选择捷径,通过违法、不道德的手段获得财富”。

他认为,莫焕晶的行为与那个时代社会风气的影响有很大关系,而绿城物业管理不到位、消防人员营救迟缓是导致此悲惨结果的另一重要原因。

“在正常社会,很多因素是会避免的。消防、物业,在中国这个不正常的社会,都是形同虚设的,在能避免损失的环节都起不了作用。”魏祯凌分析,在中国类似情况众多,但中共官方肯定不会承认错误,至于跟当局利益集团有瓜葛的绿城物业也会推卸责任。

“把责任,全部推到保姆身上,当局希望淡化物业、消防的行为。”魏祯凌认为,当局之所以要主导舆论方向(全社会都谴责莫焕晶),是因为它害怕老百姓去思考去分析,为了“求稳定,不能出现对当局负面的信息出现”。

此次莫焕晶的宣判报告中,浙江省高级法院就明确表示,公安消防部门不存在不尽职尽责的问题,因现有证据无法证实其不尽职尽责。而物业管理存在的问题导致水压不足,水枪不能有效出水,延长灭火时间,与四位被害人死亡之间不存在实质关联。

受害人家属林生斌的代表律师林杰曾对陆媒表示:“我觉得二审的时候辩护人也没有提出新的证据,只是有一些新的观点,只是一些新的辩护意见,我觉得不足以推翻一审的判决,我们对二审维持一审的判决还是很有信心的。”

莫焕晶的辩护律师在宣判前也表示,其当事人获减刑的希望不大:“如果说是死一个或两个成年人,结合这么多理由的话,我感觉可能会有点希望,但是三个未成年人死亡,毕竟是这么小的小孩。不管法理怎么样,毕竟要考虑到社会的承受能力。”

据悉,杭州保姆纵火案二审维持死刑判决,浙江高院将把此案上报最高法院进行复核,莫的辩护律师也不会再作上诉。#

责任编辑:刘毅

评论
2018-06-04 5:17 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.