site logo: www.epochtimes.com

川金带寅传有新加坡终战宣言 中共吃醋发酸文

人气: 56136
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年06月07日讯】韩国媒体爆料,“川金会当天,美朝韩三方将共同宣布朝鲜战争结束”。对此中共党媒急忙发文宣称,如果没有中共,半岛终战宣言无效,被认为是中共自己打翻了醋坛子。中共为什么这样说呢?一起来听听评论员的分析。

韩国《中央日报》6月4号援引华盛顿与新加坡高层知情人士的话说:“文在寅总统准备在6月12号朝美首脑会谈当天,或者13号与朝美首脑一起发表终战宣言”,“如果没有突发事件,三国应当可以一起发表‘新加坡终战宣言’”。

《韩国先驱报》6月3号则引述韩国国家情报院下属智库国家安全战略研究所高级研究员、韩国总统顾问团成员赵星瑞音译,(Cho Sung Ryul)说,终战宣言最早可能在12号会面后第二天达成。

中共党媒《环球时报》4号立刻发文说:“没有中国,半岛终战宣言无效可随时推翻”。

持续三年的韩战在1953年7月26号签署停战协定,签字的包括美国主导的联合国司令部,代表韩国、还有朝鲜和中共志愿军。因此《环球时报》的文章声称,如果中共不参与,原来的停战协定将无法废止,那么美朝韩三方的终战宣言效力将受到质疑。

随着朝核问题有可能发展成美朝韩三国主导,中共已经多次表现出被挤出局的焦虑。这次声称没有自己韩战就不能终战,有媒体形容:中共的醋缸打翻了。

北京时政观察人士华颇指出,虽然党媒如此喊话,但细究起来其实中共并没有以国家名义签署韩战休战协定。

北京时政观察人士华颇:“当初来讲,中俄来讲并不是名正言顺的一个参战国。中国是志愿军,名义上不是一个国家的军队,而是一些志愿人员,民间的一种行为。所以现在来讲有些尴尬,说这个和平协定中共得签,但是问题是中共什么时候和美国是交战国了?当初的停战协议是中国人民志愿军,是彭德怀的签字。现在来讲你还有志愿军吗?”

还有网友调侃说:“中共就是个逻辑侏儒。……2009年朝鲜宣布撕毁《停战协议》时,你中共怎么不跳出来说你也是《停战协定》一方,不敢说半个不字?”

大陆独立撰稿人唐先生:“他们就是想怎么说就怎么说,前后矛盾那个不奇怪,这就是他们所谓的战略策略。如果对他们有利的承诺,他们肯定不会放弃。如果对他们不利的承诺,随时放弃。可以撕毁一切协议,收回一切承诺。”

也有网友说:“如果北韩决意抛开中共来签署,法律上也没有什么不可。这说明北韩已经认识到中共是负能量。”

大陆宪政学者陈永苗认为,朝鲜有可能投奔美国使得中共担心。中共对朝鲜事务的干涉,是在申张一种“宗主权”。

大陆宪政学者陈永苗:“中共它现在实际上在申张它的宗主权。那就是,虽然我不是这个终战协议上的签署方,但是我是宗主,北朝鲜的事务要我说了算啊。这次美朝双方如果撇开中共的话,那就相当于北朝鲜对中共这个宗主权的一个独立了。相当于宗主权转移了,宗主权就归于美国了。”

唐先生:“我觉得早就应该撇开它了。不撇开的话它就要从中捣鬼,撇开以后呢,它可能捣鬼的机会就要少得多,当然它还是要捣鬼。朝鲜跟美国好了,它们就少一个小兄弟了,它们就会更加孤立。”

这项有可能公布的韩战终战宣言更多体现的是一种象征性姿态,《韩国先驱报》引述赵星瑞说:“宣布朝鲜战争结束,是在无核化过渡时期为朝鲜的安全问题提供政治保障。”

而中共已经声称这样的宣言无效,可以随时推翻,无疑又给朝鲜增加了安全忧虑。

——转自新唐人

责任编辑:任浩

评论
2018-06-07 11:14 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.