site logo: www.epochtimes.com

一地两检复核五申请合并三宗

入禀方冀法庭勿只接受一名申请人陈词 法官押后裁决

五人先后就“一地两检”提出司法复核,五人商讨后,同意合并成三宗申请。法官表示需要考虑各方的理据,押后裁决。(蔡雯文/大纪元)

人气: 42
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2018年07月10日讯】(大纪元记林怡香港报导)高铁“一地两检”条例上月通过后,共有五人提出司法复核。昨日高等法院进行指示聆讯。政府一方以节省资源为由,要求只处理一宗个案。五名申请人商讨后,同意合并成三宗申请,法官押后裁决。

社民连梁国雄、社工吕智恒、青年行政梁颂恒、新民主同盟成员古俊轩,及“长洲复核王”郭卓坚等5人,先后就《广深港高铁(一地两检)条例》入禀高院提出复核,分别要求法庭颁令一地两检条例违宪、宣告立法会的表决无效、推翻人大常委及特首林郑月娥的决定等。

代表吕智恒的资深大律师李柱铭先代表所有申请司法复核一方发言,指可以考虑分开处理申请,或由一人先进行复核聆讯,其他人再补充观点。又指希望聘请专家研究一地两检法律观点,希望法庭解释是否同意官方所指一地两检由于是人大常委会颁下决定,合乎《基本法》并视为法律。

政府一方以节省资源为由,要求法庭先听取由资深大状李柱铭代表吕所提的复核,暂缓余下4宗案件,并透露将引入中国大陆法律专家报告。并期望法庭短期内聆讯,可考虑在8月底或9月初,即高铁通车前,但法官周家明表示应该不可行。

5名申请人商讨后,决定由3队律师团队代表5位申请人,未有律师代表的梁颂恒和郭卓坚,将由其余3位申请人其中一方的律师代表。李柱铭表示经商讨后,各方法律团队最快可于9月5至6日、或10月30至31日聆讯。

政府以节省资源为由   梁国雄指言论令人厌恶

李柱铭并强调,案件非常重要,希望法庭不要坚持只接受一名申请人陈词。代表政府的资深大律师余若海认为,若要应付3宗司法复核申请,可能需要更长时间准备。

法官周家明表示,至今未有人获批法援,因此现阶段不会考虑公帑开支的因素,需要考虑各方的理据,决定押后裁决。

梁国雄表示自己有申请法援,对于政府一方称为节省时间、公帑,要求只处理一宗个案,他指此言论令人厌恶及不安,重申就一地两检草案,大律师公会及律师会皆多次公开表示没有法理基础,人大常委及政府皆没解释法理基础,“现在政府用公帑聘请的资深大状,在法庭教法官应该节省时间,以及避免有人申请法援浪费公帑,这是非常不合适的。◇

梁国雄认为,政府一方称为节省时间、公帑,要求只处理一宗个案的言论,令人厌恶及不安。(蔡雯文/大纪元)

责任编辑:昌英

评论