【大纪元2018年07月11日讯】（大纪元记者林燕综合报导）《福布斯》自由撰稿人雷普拉（Kenneth Rapoza）周二撰文批评说，美国媒体在中美贸易战爆发前的最后阶段过火，貌似希望双方斗得越激烈越好。
在这几个月来的中美贸易战的消息中，西方主流媒体似乎偏向于唱衰美国、唱赢中共。他写道：“几乎是另一个千禧虫场景。”
战略与国际研究中心（CSIS）国际商务主席莱因施（William Reinsch）也撰文说，中美第一轮340亿美元的互征关税不太可能产生重大的宏观经济影响，但“媒体继续寻求贸易政策的‘痛苦故事’——公司关闭、工人失业、农民破产”。
他表示，媒体总是报导这些轶事，是因为“一个‘好’故事往往会改变公众舆论”。
《纽约时报》2013年曾在科学专栏上发表文章，指“坏新闻才有销路。只要有流血，就能上头条。好消息，不算新闻”。这成为晚间广播和早间报纸的经典法则，同时经过数据（包括评级和销量）证实以及符合新闻制作人和编辑的直觉认同。
通过报导痛苦故事，不仅吸引阅读量，同时彰显媒体的“道德”标杆，可谓一举两得；这就不难理解为何媒体喜欢夸大中国的贸易战风险，亦同时唱衰美国川普（特朗普）政府的立场。
不过，越来越多的行业迹象表明，媒体对贸易战的“倒川”报导已经过头。
美国商业农业领域对贸易战的反应
那么美国社会对贸易战的真实民意是什么，以及关税政策正导向何处？
巴克莱资本（Barclays Capital）周一（7月9日）表示，世界核心经济体的全球增长、财政和货币政策正在给贸易战灭火，投资者并不认为这场贸易战会持久，一些有长期考量的公司正采取观望态度。
美国一些中西部农民的确很紧张出口受阻，但对川普的支持率并未受显着影响。北达科他州的大豆农民皮德森（Monte Peterson）说，他希望的最好结局就是双方都同意撤销关税，“然后我们突然变成了一个更大的供应商，可以出口更多”。皮德森说自己支持川普。
美国大豆出口委员会的分析师鲍泽（John Baize）表示：“我从政治角度清楚为何中国（共）选择对大豆加征关税，但他们采取了愚蠢行动，他们将为巴西的大豆支付更高的费用。”
中西部是共和党的传统票仓，中共的报复性关税有锁定这些州的农产品出口，其中大豆是非常受关注的一类。
中国因发展需要更多大豆，换个地方进口也只是世界贸易流量的转变。对其它燃料也是如此，比如：尼日利亚改为多向中国出售产品，就必须减少对欧洲的出口；那美国可以填补空缺，并转向对欧洲出售。
鲍泽表示，中共此举是否会在中期起到伤害共和党的效果不得而知，但他相信，在11月选举前，很有可能所有这些问题都得到解决。
11月中期选举政治格局尚难定论
外界认为，对贸易问题，共和党偏向于自由贸易观点，民主党偏向于保护贸易主张。但对中美贸易战，现在两党都近乎持相同的支持意见。
研究公司Panjiva周一表示，如将贸易赤字水平设为基准来看，川普将赢得这次的贸易战。到5月31日，过去12个月美国贸易逆差已下降6%至431亿美元。
Panjiva标准普尔全球市场情报部分析师罗杰斯（Chris Rogers）表示：“因政府关注（整体）贸易逆差，这可视为是川普总统政策的一个显着成功。”
在这种背景下，民主党的立场非常微妙。《福布斯》的雷普拉表示，对民主党而言，把荣誉归给川普会显得不好看，所以他们近来干脆对经济有关事宜都保持沉默；但只要川普不再抨击中国（共），他们就会突然来袭。
雷普拉认为，现在说民主党的做法是否能助其中期选举赢得选票，还为时过早，因为即便川普政府对中国加征关税，也不太可能将中西部从红州转变为蓝州，而且还有太多的问题悬而未决，包括经济和移民安置都是中西部选民关注的焦点。
征收关税对全球商业的“推动”效应
由于美国征收关税带来的“推动”效应，全球供应链出现转移，一些企业开始从中国转到税收更低、劳动力充沛的国家或地区，希望获得更有力的竞争力优势，甚至还有公司直接从中国迁往美国本土。
欧盟在华商会主席哈伯恩（Mats Harborn）周二表示，随着美中贸易战的影响蔓延，在华欧洲公司正在改变全球商品链，以避开美国提高关税。
他说，关税上调正在触及依赖各国自由贸易流动的公司的“底线”，欧盟公司争相重新调整产业链，避免供应美国市场的商品不会经过中国加工或出口。
他证实，有一家公司已经将商品最终装配线直接转移到美国本土新建的工厂。
还有商业人士透露，在近期关税战下，外国公司并不急于在中国生产。
“我们现在在印度、孟加拉国、越南、菲律宾和墨西哥生产运营。跟中国相比，这些国家的劳动力成本实际上更加实惠；对需要大量裁剪和缝纫劳动力的服装业来说，大多数公司都在移出中国。”创业公司Sourcify的首席执行官雷斯尼克（Nathan Resnick）表示。
Sourcify公司是一家搭建美国公司和中国工厂之间的产品电子商务平台，在圣地亚哥和广州设有办事处。今年初，Sourcify通过Y Combinator筹集250万美元。
“多年来，我一直往返于中美之间，发现中国的生产价格越来越贵。”他说，“关税再上来，为什么不在其它地方生产运营？”雷斯尼克透露，因为担忧美国关税，这些美国公司减弱了在中国生产的动机。
综上所述，西方媒体似乎在对华贸易战上的报导有点过火。《福布斯》的雷普拉表示，如果《华尔街日报》的编辑委员会以及《金融时报》、《经济学人》报导属实的话，那么中美贸易战的最终结果是双方都不利；但如果他们报导错了，或许在事情变糟糕之前会出来一个更好的贸易结局。#
责任编辑：李缘
