【大纪元2018年07月06日讯】（大纪元记者苏淮亚特兰大综合报导） 美国最高法院决定重审佛罗里达州和乔治亚州之间的有争议水案。
佛罗里达曾要求最高法院限制乔治亚州从查塔胡奇（Chattahoochee）和弗林特（Flint）河获取的水量，亚特兰大家庭和企业以及乔治亚农民都用这些河水。两条河流汇合形成佛罗里达州的阿巴拉契科拉河（Apalachicola River），对该州的牡蛎产业非常重要。
阿巴拉契科拉的牡蛎渔业近年来受到了影响。佛罗里达州说这是因为没有足够的水流出乔治亚。乔治亚表示，问题是由于佛州在墨西哥湾漏油事件后管理不善造成，限制其用水量不一定能解决佛州的问题，因为陆军工程兵团管理大坝，控制从乔治亚流入阿巴拉契科拉的水量。
由美国最高法院任命的特别主审官拉尔夫∙兰卡斯特（Ralph Lancaster）同意乔治亚的立场。在去年向法院提出的一项建议中，他说尽管佛罗里达似乎确实缺水，尽管乔治亚似乎对用水不负责任，但他并不认为限制乔治亚会解决佛州的问题。在大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）的5-4意见书中，法院没有按照特别主审官的建议让乔治亚获胜，而是将球踢回给兰卡斯特。
法院要求兰卡斯特继续探索限制乔治亚用水是否有助于佛州。“目前尚不清楚法院是否会最终站在乔州或佛州的一边，但至少目前，佛州的案件仍然存在，我认为这是一个非常重要的裁决，乔治亚应该非常认真地对待它，”南方环境法律中心乔治亚办事处主任吉尔罗杰斯（Gil Rogers）说。
在他看来，布雷耶特别关注弗林特河沿岸的农业用水，要求特别主审官审查乔治亚用水限制会不会导致弗林特河水更多的流入阿巴拉契科拉河，以及额外的水是否会使佛罗里达州问题得以解决。佛罗里达州州长利克˙斯科特（Rick Scott）将周三的决定视为胜利。
但乔治亚人认为水战远未结束。乔治亚州长内森‧迪尔（Nathan Deal）表示，他要捍卫乔治亚的用水。“尽管法院在经过为期五周的审判后将这一案件还给了特别主审官，但在此期间，乔治亚用水的严厉限制措施无效，我对该州的法律地位仍然充满信心。”
由于水资源日益供不应求，南方比较干旱的乔治亚、阿拉巴马与佛罗里达等三州为了争夺用水，已打了27年“水战”，在法庭争讼不已，每州都想获得更多。南方三州的“水战”，实际是全美各城、各州面临的共同经济问题的缩影：人口激增造成水资源大量消耗，需求迅速超过供应。
责任编辑：汉民
