site logo: www.epochtimes.com

分析:中国真实的GDP可能缩水一半(上)

人气: 23336
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年08月02日讯】(大纪元记者何坚报导)中共政治局最新会议释放出一个信号,那就是很纠结:内外交困之下,到底是去杠杆(去债务),还是要保增长(GDP)?几十年了,中共经济始终都只会围绕着GDP打转。不过,如果站在世界金融巨人们的肩上,试着拨开中共GDP头上的迷雾,或许会发现真实数字可能大缩水,甚至只有官方公布数据的一半。到底,是谁偷走了中国的GDP?

中国经济很矛盾。堂堂世界第二大经济体,官方(中共)发布的经济数据多年来一直被各界质疑。中国GDP的真实总量,多年来已成为诸国政府、众多国际机构和经济学家们热议及争论的焦点。

按照中共官方数据,2017年中国GDP(国内生产总值)总量达到82.7万亿元人民币(13万亿美元),仅次于美国(19万亿美元);且早在2010年中国就超过日本,成为世界第二大经济体。国际货币基金组织(IMF)与世界银行2014年甚至称,按购买力平价计算,中国应当是世界第一大经济体。

高速膨胀的GDP 是“蛋糕”还是“炸弹”

从1993年中共正式将GDP作为核心经济指标算起,根据官方GDP增长率数据计算,过去25年来(1993-2017),中国GDP年均增长率高达9.6%,名义GDP年均增长更高达13.4%。

需要说明的是,政府公布的GDP增长率,是剔除了物价变动后的增长;而GDP总量,是未剔除物价因素的名义数值;名义GDP增长率,则是直接用GDP总量计算的、未剔除物价变动的增长率。

这种“高速”增长,被中共视为其“执政合法性”的重要依据,并被中共及一些支持者称之为“中国(中共)模式”,但却被更多金融机构和经济学家们所质疑。

其实,就在当下,中共正在艰难推进的去杠杆改革,及其在中美贸易战中的全面溃败之势,已经从内外两方面,完美诠释了所谓“中共发展模式”的真相、或者说“死穴”:国内债务经济+国际掠夺性贸易。

在国内,政府和国企靠大举借债来投资发展经济;近年来中共力推去杠杆,就是为了缓解这种债务经济所积累的巨大风险。中共政协高官杨伟民今年更直接警告说:必须坚持去杠杆,不能再走债务支撑高速度老路。

加入世贸组织后,中共大力发展掠夺性贸易、推动出口来拉动经济;美国川普(特朗普)总统发起的美中贸易战,就是为纠正这种不公平贸易,并正在对中共经济造成下行的压力。

中国经济发展一直靠债务和出口驱动,无论是中共或是各国经济学家们,对这一点并无异议。

主要的异议是,中共通过高负债和不公平贸易所吹胀起来的GDP,到底是“蛋糕”还是“炸弹”?以及,到底有多大?

这些问题,如果我们能将GDP与日常生活联系起来,或许会更容易理解。

河南亿元大桥 中共GDP的缩影?

所谓GDP,是指一定时期内,一个区域内的经济活动中所生产出之全部最终成果(产品和劳务)的市场价值。

GDP,其实是一种流量的概念,说白了,反映的是一国在居民生活水平和生产能力上的变化。

中共的GDP数据为何一直不被人信任?

最近河南省的一座大桥,就是一个很好的例子。

耗资逾亿元人民币的河南郑州市贾鲁河大桥,今年3月下旬建成,通车四个月,桥面严重破损,全桥需重新翻修;当地政府已迅速回应称大桥“整体结构安全”。

这座郑州大桥,从2015年动工,到今年建成,在中共经济数据中,已经为GDP累计贡献了逾亿元的工业产值。

现在通车仅四个月、就不得不重新翻修,又会在今年和以后很多年,为中共GDP额外增加数百万甚至数千万元的产值。

然而,在当地居民生活水平上,这座大桥所增加的价值很可能是零,因为它不安全。尤其是该桥被政府肯定“整体结构安全”后,肯定会带病作业,或给未来通行车辆带来致命的安全风险。

如果是在一个正常的国家,这座大桥的价值实质上可能不会被计入GDP。

因为大桥投资方,无论是私人企业或是当地政府,在桥梁出了重大安全问题(或征兆)时,可能会拆毁大桥,并注销这笔投资、记作损失;也就是说,建设大桥时对GDP的增加值,最终可能会作为损失注销,从GDP中去掉。

但在中共体制内,这座大桥,作为当地政府的一个BT项目,逾亿元的投资其实是当地政府的一笔隐性地方债务,政府不会注销它。

不但不能注销,地方政府还指望通过大桥来挣钱,好偿还这个项目的投资款。所以,大桥不得不“安全”。

就算未来大桥损毁掉,它已经产生的工业增加值也不会作为坏帐注销,因为政府通常是将这种坏掉的隐形负债,转为当地融资平台国企的股本(“债转股”),一劳永逸地转换为中共国有资产的增加值。

事实上,北京大学金融学教授、卡耐基基金会高级研究员迈克尔·佩蒂斯(Michael Pettis)据此认为,中共的GDP严重失真,因为如果认为中国存在大量浪费性投资,就得承认政府公布的GDP增长数据由于未能承认相关坏帐的存在,夸大了实际的财富增长。

大概有多少坏帐损失应该被记为支出、但实际上被算作资产呢?佩蒂斯初略估算应该相当于GDP的20-30%。

破解中共GDP第一关:谁可信

那么,中国真实的GDP到底是多少?如何来确定?

要获得这个答案,并非易事。

1993年中共正式取消国民收入核算,GDP成为中国经济核算的核心指标。

中国GDP核算方法是用生产法来计算。

中国GDP=第一产业增加值(农、林、牧、渔业)+第二产业增加值(制造业+建筑业+采矿业等,俗称工业)+第三产业增加值(金融业、房地产业、交通、批发零售业、住宿餐饮业、软件和信息技术服务业等其它不属于第一第二产业的行业,俗称服务业)

操作上,是由中共各级政府收集、汇总本地三类产业数据,然后上报上级政府。

那么,关于中共GDP的第一个问题就是,谁可被信任?

2018年1月,内蒙古政府承认GDP造假,核减2016年工业增加值40%。

天津市紧随其后,承认滨海新区2016年GDP造假,水分高达三分之一,将过万亿的GDP调整为6,654亿。

2017年1月,辽宁省承认2016年GDP虚报23%。

事实上,中共总理李克强以前也不敢相信政府数据,因此在任职辽宁省委书记期间,开发出一套用耗电量、铁路货运量和银行贷款发放量来衡量经济发展的指标。该指标后被花旗银行等国际机构认可为“克强指数”,并一度被认为比中共GDP更能反映中国经济现况。

虽然李克强担任总理后,2015年为了维护中共GDP的“信誉”,而否定了他自己的“克强指数”。但这无助于外界对于中共已经曝光、和尚未曝光的政府虚假数据的不信任。(未完待续)#

责任编辑:张宪义

评论
2018-08-02 6:33 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.