【大纪元2018年08月16日讯】大家好，欢迎大家订阅关注新闻看点，我是李沐阳。
美国针对160亿美元中国商品的关税惩罚23日（下周四）就会生效，美中贸易战阴云密布之下，外界注意到，中共高层似乎出现了嫌隙。
从美中双方反应来看，似乎都没有重启谈判、化解冲突的迹象。今天（8月15日），美国两大主流媒体《纽约时报》和《华尔街日报》同时发出观点差不多的文章。由于低估川普政府打贸易战的决心，造成贸易战节节败退，目前中共高层已显露出不安的迹象，唯一不明朗的是对北京的伤害有多深。文中都表示习近平虽然仍是中国唯一说了算的人，但中共内部已经出现了不同声音。
完整视频：
最近几天，中共商务部、警方和其它部门的官员召集出口商的高管人员，询问他们未来有何打算，包括有没有可能辞退工人、会不会向别的国家转移生产线等。
这种表现与今年早些时候相比已经有了很大变化。华盛顿战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）学者甘思德（Scott Kennedy）表示，中共官员早期都抱有一种“假设”心理，认为北京可以避免一场贸易战。但是“他们错了，这让他们痛心疾首，正在试图寻找方向，调整路线”。
众所周知，中共一直用经济增长来证明它的执政合法性，因此不择手段地钻国际规则的空子累积财富。中共官员也把经济增长当作了升迁的资本，“一切向钱看”。
但中共的这种政治运作恰恰阻碍了有效的政策制定，因为没有官员敢反映真实的情况。法广表示，中共官员一味地讨好上面，顺应上意。为了让上面高兴，只报喜不报忧。决策权都交给上面，当上面拍板后，再唯唯诺诺去执行。至于上面定下的决策命令会带来什么结果，根本不去管。
美国前商务部长普利茨克（Penny Pritzker）前天在彭博社上披露了这么一件事。2016年美国总统大选揭晓后，她曾向访美的时任中共副总理的汪洋就选举结果做了解释。她说中共的经济政策在美国的选举中发挥了重要作用，就是说川普的主张符合美国民意。
因为中共发展“中国制造2025”计划是以牺牲美国利益为代价的，使几百万美国人陷入了困境，也威胁着美国国家安全。中共利用国际规则巧取豪夺，这是美中之间潜在冲突的根源。无论有没有川普，美中关系都在迅速地走向十字路口。
中共对美国大选的结果虽然感到吃惊，但似乎并没有引起重视，一味地用中共官场习气来应对川普，施以利益诱惑。有不少人认为川普是商人性格，打贸易战是为了中期选举，这种观点一度在中共内部占据上风。中共媒体更是紧跟官方，不允许出现不同声音，对不同观点封杀、屏蔽。在这种政治生态下，北京得到的都是一面倒的信息。在看不准真实情况、听不到真实声音的情况下，只能凭感觉做决断。
在贸易战的冲击下，中国经济出现了下滑。4月中旬以来，大陆股市进入了熊市，人民币汇率下跌了9%。即使这样，还有人“乐观”地认为中方会比美国坚持更久，华盛顿最终将退却。但是川普没有后退的迹象，《纽约时报》认为这场贸易战可能维持几个月甚至几年。
重压之下，北京不得不改变方向，不再威胁对美国同等金额进口商品征收关税。但北京忽软忽硬的态度，似乎仍没有确定的应对措施，可能仍然与中共内部的不同声音有关。
中共财政部和中共央行上个月发生了激辩，《华尔街日报》认为，这可能是中共内部嫌隙已经公开化的一个象征。这两个部门的公开“骂战”，反映了中共内部出现了不协调。
另外大家还记得，清华大学教授许章润早前在公开信中直接指出，“这次美中贸易战，将国力的虚弱与制度软肋暴露无遗，更加强化了不安全感。”许章润的观点代表了相当一部分人的看法，很多学者对中共应对无措感到担忧，对中国的未来感到担忧。
就在北京犹豫不定之际，大陆知名经济学家管清友、高善文最近都表示，现在是重要的历史关口，这个关口关乎到国家未来的走向，关乎到国家的现代化的进程。如果选择错了，年轻一辈可以“洗洗睡去”（没有希望）。
大陆经济放缓和与美国发生的贸易争端让中共的政商界措手不及，给了人们提供反对的机会。纽约大学法学院教授、美国−亚洲法律研究所（U.S.-Asia Law Institute at New York University’s School of Law）所长孔杰荣（Jerome Cohen）对《纽约时报》表示，“许多人对‘伟大领袖’的决断是否得当开始产生怀疑了。”
香港评论人士林和立认为，有不同声音出现，“显示出习近平对权力的一把抓已经有所松动。”《纽约时报》表示，这并不是说明习近平的地位不稳。文章表示，虽然习近平仍然是唯一说了算的，但贸易战带来的争辩，再加上国内连番出现的社会问题，已经让批评者壮了不少胆色。#
感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组
责任编辑：李昊
