【大纪元2018年08月17日讯】（大纪元记者高杉编译报导）这被认为是美国中央情报局（CIA）几十年来最严重的失败之一：在从2010年底开始的两年时间里，中共当局有系统地摧毁了中央情报局在中国各地的情报网络，并处决了数十名情报来源线人。自那以后，整个的溃败引出了一个问题：中共是如何破获这个情报网的？
据美国“外交政策（Foreignpolicy）”网站报导，根据五位现任和前任美国情报官员的说法，今天，在过去将近八年之后看来，似乎是CIA搞砸了它用来与线人互动沟通的通信系统。CIA是从中东地区的情报行动中引进这个系统的，那里的情报网络环境危险性要小得多，而且CIA显然低估了中共的渗透能力。
一位前官员表示：“我们当时的态度是，我们很懂这个，我们是碰不得的”。他和其他讨论敏感信息的官员一样，拒绝透露自己的姓名。这位前官员形容说，当时那些在中国工作的CIA成员的态度都是“我们是不可能被战胜的”。
其它因素也起到了一定的作用，包括中共在同一时间招募了前CIA官员李振成（Jerry Chun Shing Lee）。联邦检察官在今年早些时候就此起诉了他。
这些前官员还透露，中共在那两年期间处决的CIA运作的情报网成员的实际数量约为30人，虽然也有些消息来源提到了更高的数字。《纽约时报》（New York Times）去年首次报导了这一消息，将这一数字定为“十几人”。这些前官员说，在此期间被关押的所有CIA线人最终都被杀害。
CIA、联邦调查局和美国国家安全局都拒绝对此事发表评论。中共驻华盛顿大使馆也没有回应“外交政策（Foreignpolicy）”记者的置评请求。
一位前官员表示，起初，美国情报官员对事态的发展感到“震惊”。最终，救援行动得以展开，一些消息来源线人设法逃离了中国。
其中一名前官员透露说，CIA最后一位与在中国的线人会面的官员向留在中国的特工们分发了大量现金，希望这笔钱能帮助他们逃跑。
当得知情报网被摧毁后，CIA与联邦调查局成立了一个特别小组，以查明到底出了什么问题。在调查过程中，特别小组发现了导致失败的三个潜在原因。
前情报官员介绍说：一个可能的内部‘被策反’特工已经向中共当局提供了CIA情报网络的信息；CIA的一些线人工作很草率，可能已被中共当局发现；而且通信系统也已经被破坏了。一位前官员称，调查人员得出的结论是：“多方原因的交汇和组合”摧毁了间谍网络。
最终，美国反间谍官员锁定了李振成，这位曾在北京长期工作的前CIA官员，可能是中共的线人。法庭文件显示，至少在2011年，李振成与他在中共国家安全部的负责人有过接触。
根据相关文件记载，中共政府为李振成的情报付出了数十万美元。今年5月，他因涉嫌密谋从事间谍活动而被起诉。
但是李振成所谓的背叛的本身并不能解释2011年和2012年在中国发生的所有破坏。关于线人的信息都是非常分散运作的，所以李振成不会知道他们所有人的身份。这一事实和其它一些事实强化了这样一种推断，即中共已经设法破解了CIA特工和他们的线人之间的通信联系方法。
当CIA官员开始与一个新的情报来源合作时，他们经常会使用一个临时的秘密通信系统，以防这个人万一在之后被证明是一个双面间谍。
两位前情报官员表示，在此期间，在中国使用的线人是以互联网为主要通信系统，可以从笔记本电脑或台式电脑上进行访问。
这个临时的，或者被叫做“废弃”的系统，有一个加密的数字程序，允许情报官员和线人之间进行远程通信。但该系统会与经过审查的线人所使用的主要通信系统分开。这样，当一个线人出了问题，整个系统也出事儿的风险就会降低。
虽然他们使用了一些相同的编码，但临时通信系统和当时在中国使用的主要隐蔽通信平台应该是被清楚地分开的。从理论上讲，如果临时系统被发现或泄密给中共情报部门，那么使用主要系统的人们仍然会受到保护，而且没有办法追踪到CIA。
但是CIA的临时通信系统存在一个技术错误：它在架构上与中央情报局的主要秘密通信平台相连。当这种危害的可能性遭到怀疑时，联邦调查局和国家安全局都进行了“渗透测试”，以确定临时系统的安全性。结果他们发现，能够进入临时系统的网络专家，也都可以进入CIA情报官员用来与经过审查的线人之间进行互动的范围更广的秘密通信系统。
用一位前官员的话来说，中情局“搞糟了两个系统之间的隔离防火墙”。
据一位前官员透露，美国情报官员还能够识别秘密通信系统和美国政府本身之间的数字联系，中共情报机构几乎肯定也发现了这种联系。这些数字连接使中共相对容易地推断出CIA正在使用秘密通信系统。事实上，根据这位前官员的说法，其中一些连接指向了CIA自己网络的部分内容。
消息人士称，在中国使用的秘密通信系统最初是由美国安全部队在中东的战争地区首先使用的，那里的安全威胁级别和战术目标同在中国所面临的是完全不同的。其中一名官员表示：“那个简单的系统被直接挪到了中国这样的具有极丰富间谍和反间谍行动经验的国家来使用。”
这个系统的设计经不起中国这样的地区的审查，CIA在那里所面临的是很老练的情报部门和完全不同的互联网在线环境。
作为中共防火长城的一部分，中国的互联网流量受到密切关注，不同寻常的联系模式会被立即标记出来。即使在2010年，任何形式的网络匿名都已经变得越来越困难。
前情报官员表示，一旦中共情报机构获得了临时通信系统的访问权限，那么针对主要秘密通信系统的渗透就变得相对简单了。这两个系统之间的窗口可能开放了几个月之后才被关闭，但是中共早已在这个脆弱时期破门而入。
究竟这个情报网络是如何被破坏的，目前还没有最终被证实的确切答案。中共国家安全部可能会派一个双重间谍，由同他接触的CIA情报官员向他提供一个临时通讯平台。另一种可能性是，中共当局发现了一名美国线人，也可能是通过李振成所提供的情报获得，并没收了那个人的电脑。此外，中共当局还可能是通过对在线联系活动的可疑模式分析来确定出该情报系统。
一位前官员表示，中共一心要破获这一网络，并为此成立了一个由国家安全部和军方信号局（大致相当于美国国家安全局）组成的特别任务小组。
一旦一个人被确认是CIA的线人，中共情报部门就会跟踪这名特工与其联系人的会面，直至破获整个网络。(消息人士说，CIA的一些线人的身份已被中共国家安全部所知，但他们并不是秘密通信系统的活跃用户。)
其中一名前官员还透露，有“强烈迹象”表明，中共与俄罗斯分享了这个破解的结果。在俄罗斯，一些CIA的线人也使用了类似的秘密通信系统。美国全国广播公司（NBC）在1月份发表的一则报导中称，在CIA于中国的情报网络被破获的时候，俄罗斯的多个消息来源线人也突然断绝了与CIA人员的联系。该消息也得到了这位前情报官员的证实。
据前官员称，高科技通信系统的失败重新激起了情报界内部关于用老式、低科技的方法与消息来源线人之间互动的好处的辩论。
一位前官员说：秘密通信系统有一个固有的悖论：一个系统越容易使用，它就越不安全。
这些前官员表示，自从这次溃败以来，在中国执行任务的CIA官员已经恢复了旧的通讯方式的使用，包括秘密地与消息来源进行当面密会的方式。但这种方法可能耗费时间，而且会带来自身的风险。
在中国发生的灾难已经导致一些官员得出结论：基于互联网的通信联系系统，即使其采用了复杂的加密技术，也不能指望它们来保护线人。
一位前官员说：“考虑到科技技术的不断进步，一个通信系统能一直保持被加密的状态吗？ 而你却应该做到永远保护线人。”
责任编辑：林琮文
