【大纪元2018年08月21日讯】为了拯救奥斯卡金像奖颁奖典礼收视率，美国电影艺术与科学学院8月8日推出了三项变革措施，分别是设立“最佳人气电影奖”、将颁奖典礼限制在三小时内，以及将2020年的颁奖日期提前，不过，这些措施推出来后，反而引发不少批评。
最佳人气为何不能也是最佳影片
争议焦点主要是在“最佳人气电影奖”上，到底这奖项如何定义？和“最佳电影”奖项怎么做区分？得了“最佳人气电影奖”的电影是不是不够格得“最佳电影”？“最佳电影”为何不能同样是人气王？
虽然美国电影学院后来又发出声明说明，同一部电影可以同时提名“最佳人气电影奖”与“最佳电影”，但批评仍然不少，演出《星际争霸战》的演员周约翰表示：“我不懂这奖项是什么意思，我还在等‘最佳人气’的定义……当然我认为在艺术电影外还有许多很棒的电影，认可这些电影很酷，但‘人气’？我还是不懂这意思。”
其实，奥斯卡颁奖的改革已经谈论一段时间了，以往最佳电影可以是叫好又叫座的作品，像是“阿甘正传”、“梅尔吉勃逊之英雄本色”、“铁达尼号”、“神鬼战士 ”、“魔戒”系列，但近年来奥斯卡最佳影片频爆冷门，人气大片像是漫威系列，纷纷只得到一些特效奖，最佳影片却是大多数人没看过的电影。
好莱坞明星不接地气 遥控器不转台都难
今年第90届奥斯卡颁奖典礼，观看人数来到历史新低，美国电影艺术学院终于忍不住出手进行改变，但仍不被多数人看好。虽然好莱坞电影美国之外的营收年创新高，但美国本土观众进影院观影人数却不断降低，2017年更来到23年以来的新低。
从一个角度观察，追究其根本原因，笔者认为在于好莱坞大多的文化菁英们，包括奥斯卡的评选委员们、大牌明星、制片们，与美国一般民众的思维越来越脱节，评选出的电影不接地气，观看人数当然一年比一年低。
美国政治圈都知道，美国有五个领域最左倾，分别是：华尔街、华盛顿、好莱坞、主流媒体与硅谷，这些领域的平均收入最高，但意识形态却与美国草根民众背道而行，当美国民众选出川普总统要大力“抽干沼泽”（Drain the swamp）时，这些菁英却联合起来疯狂地反对川普。
当大牌明星在奥斯卡颁奖典礼上轮番上阵大骂川普，一般民众根本没胃口收看，当川普在改善美国经济、降低失业率、减少收税、让草根民众富裕起来时，不愁吃穿的明星却在电视上教训他们的政治选择，遥控器不转台都难。
说到这里，或许有些读者会想：说好莱坞电影可以扯到川普，这也扯太远了。其实不然，好莱坞意识形态同温层的问题相当严重，共和党人或是保守派人士在这里都得沉默（除了几位已闯出名堂的大咖外），深怕一旦自己的政治倾向被公开，将可能被打压失去在好莱坞的职涯机会。（请参见专书）
同温层压力让好莱坞人士无法跳脱相同意识形态
举近来发生的一个例子就能清楚说明，好莱坞的一位导演Mark Duplass ，最近在推特上发文，他建议自由派的同伴们，若想了解另一边的政治光谱的话，可以去追踪保守派政治评论家Ben Shapiro的推特，因为他先前拍纪录片时，曾找过Shapiro谈论枪支管制的问题，两人聊的很愉快，Mark Duplass说：“我虽然不同意他的观点，但他（Ben Shapiro）是个真诚的人，愿意出于善意帮我。”
这个看起来正常不过的推文，却掀起了风暴，推特上的网友开始疯狂谴责Mark Duplass，逼的他不得个改口道歉，他在推特上说：“我很抱歉，我现在知道我得认真与小心点……我不支持任何仇恨、种族歧视、恐同、排外主义的言论。”
Ben Shapiro只是个保守派的评论家，立场跟左派不同而已，就被打成“仇恨、种族歧视、恐同、排外主义者”，这种批斗程度近乎言论审查， Mark Duplass出于善意的建议最后却让他遍体鳞伤，不得不谴责他认为真诚的人。（这事件后来间接造成《星际特攻队》的导演James Gunn被开除，但这是后话了。）
这种同温层的压力让好莱坞大部分人活在相同意识形态的思想圈中，评论人士Paul Bois就表示，现在好莱坞的电影主要分成两大阵营，一种是大制作的连续剧型的电影，像是漫威系列、迪士尼星际大战系列、DC英雄系列等等，另一阵营就是诉求左派意识型态的电影，像是奥斯卡近年来最佳电影得奖类型。他认为，中型制作、原创剧本越来越不被片商重视，早期美国民众人人疯电影的盛况不再。
奥斯卡颁奖典礼要想重振雄风，其中可以做的一点就是跟美国草根民众的思维连接上，抛弃同温层的左派思维，或许才能让美国本土观众回流。
责任编辑：齐欣
