【大纪元2018年08月21日讯】美国川普总统之所以启动对中国的贸易战，表面因素在中国对美国高额的“贸易顺差”。为了缩减美对中的“贸易逆差”，乃祭出提高关税的政策。撇开政治因素不谈，当今依然通称的“贸易顺逆差”，以及“国际收支的顺逆差”专词，所呈现出的根本性误解和缪论，很有必要谈一谈。
记得已卸任的台湾央行“14A总裁”彭淮南，在2008年曾为台湾该年第2季国际收支“顺差”锐减，引起市场人士一片哗然特别出面表示，不必因为国际收支“顺差”减少而恐慌，其实“国际收支越接近零越健康”，对国内金融市场和新台币汇率都有平稳效果。
他进一步表示，国际收支若有“顺差”，央行外汇就会增加。国际收支无论“顺差”或“逆差”，金融如果过大都会很麻烦，不但会造成汇市不稳，也会影响物价稳定。彭总裁又说，国际收支健不健全要看经常账，由于台湾出、进口持续成长，经常账一向维持“顺差”，只是受国内外资本移动规模扩大且出入频繁的影响，金融帐成为影响国际收支“顺差”或“逆差”的重要因素，2008年第2季因金融帐净流出64.4亿美元，国际收支“顺差”因此锐减，但外资的性质很多，有短期进出的避险基金，投资股市的资金、长期投资的退休基金等，不可能都跑出去。
彭总裁这一番话，虽然本意在针对2008年第2季台湾的国际收支“顺差”的锐减作说明，以释群疑并安抚人心，其实还有更重要的附带效果，亦即或可厘清一般人对国际收支“顺差”和外汇存底、甚至于出口大于进口的所谓“贸易顺差”愈多愈好的错误观念。基于“观念”的威力重大，一旦错误观念深入人心将导致不幸后果，笔者当时藉彭总裁提出“国际收支越接近零越健康”这个重要观念的机会，予以引伸，期能扭转久藏世人脑中的错误看法。如今十年已过，错误看法非但还在，且更恶化，很有必要再重提。
所谓的“国际收支越接近于零越健康”，是说“国际收支平衡最健康”，就像一个人吃撑或饿肚子都是不好现象，或是古圣先贤告诫我们的“中庸之道” 、“取中”、“勿走极端”。
在引述彭淮南的说法时，我特意将“顺差”加上括弧予以凸显，就在提醒读者注意这个词有待商榷。按一般的了解，“顺”是好，“逆”是不好的，而“顺差”和“逆差”最常用在贸易进出口的差额，当出口大于进口就是顺差，反之就是逆差，也就是说出口多于进口是好事，反之就不是好现象，于是竟引申到“一切为出口”的“重商主义”理论，迄今这个观念还是普遍存在。其实，由“国际贸易是互通有无”，是一种“交换”的概念，就可得知出口不是目的，而是“出口为的是进口”，将自己“本国”生产的好东西交换本国无法生产、或者生产成本较高，而别国能生产且生产成本较低的好东西，于是相互交易的国家彼此都能得利，人民的福祉也能提升。标的物是“能满足人民福祉的物品或劳务”，不是指钱或货币，毕竟钱币只是“交易媒介”而已，本身并没有价值。
进一步剖析进出口的内涵，出口是将国内生产出来的产品卖到国外去，国外买者支付他们国家的货币（即外汇）来购买。出口商收取外汇回到本国，必须换取本国货币付给本国的生产者，而生产者再以之支付给生产要素拥有者，例如薪水、工资等。生产要素拥有者拿到本国的钱后，可在国内从事消费行为，也可以到国外去消费。前者所购买的东西可能是本国产品，也可能是外国货。若以出口赚来的钱买本国产品，会促涨价格；若买外国货就不会，而外国货往往是本国无法生产或生产成本比较高者，必须强调的是，外国货就是“进口”来的。
经由这么简单的解析，应该可以知道，即使是出国旅游或到国外消费，也是进口的另一种方式。我们也知道，并不是出口所赚的外汇都要花掉，但即使当时没用掉，也是准备着未来某一天要用掉，而且也是要购买别国的东西。这种过程就是“国际贸易”，本质是两国生产的产品互换，亦即“互通有无”，外汇只是一种交易媒介而已。如果出口赚得的外汇不是购买进口品，而是用来买本国货，如此或者让一般消费品价格上涨形成通货膨胀，或者追逐股票、房地产等资产，致资产膨胀形成泡沫投资游戏。
因此，“一切为出口”当然不对，只出口而不进口也是不对，一直维持出口大于进口也不是好事，以“顺差”来表示出口大于进口当然不妥当的，用“出超”这个中性名词最好，而进口大于出口也用“入超”这个词表示比较好，大家一起来导正吧！#
责任编辑：高义
