【大纪元2018年08月25日讯】（大纪元记者刘景烨波士顿报导）在7月22日的室外演说中，麻州联邦参议员候选人、印度移民希瓦(V.A. Shiva)遭到一人掌击。
当时，希瓦称他的竞选对手为“种族主义者”。一名身穿“Liberal”短袖衣的老人从马路对面赶来与他争吵，而后猛推希瓦手中的扩音器，以致后者嘴唇受伤。现场视频被传上YouTube，截至周四获超过六万次播放。该老人则被逮捕，后以殴打罪被Barrington地区法庭判处罚款。
“有意思的是，那人还喊着‘你不是非裔’。如果我是非裔，他就不会打我，但如果我是亚裔，他觉得这没问题。”希瓦近期接受大纪元记者采访时说。
希瓦14岁在新泽西医药牙科大学做义工时，曾创造出一套用于不同办公室间传递信息的电子程序，命名为“电子邮件(Email)”，于1982年获美国版权局颁发版权。后来，他先后在MIT获得四个学位：电子工程学士、视觉研究和机械工程硕士、生物工程博士，还创办了多家高科技公司，包括研发胰腺癌治疗方案的CytoSolve生物科技公司。
在这过程中，他发现美国政、商、学界的当权派为利益而互相维护，制造假学术、假新闻，更使人们的税务和保险负担日益增加，使大学教育日益衰退。他以无党派身份参选联邦参议员，希望改革政府和大学，公平征税，推广实践教育，还要降低药价。
反击当权派
被问及为何由科技界转入政界时，希瓦坦言：“这个问题好像是说发明家、科学家不应该从政。但这个国家的历史却表明，发明家、科学家、建筑家曾经会从政。问题是，为何‘政治家’能够从政？他们中的多数什么也不懂，什么技能也不会。”
他提到，他在印度等级分明的种姓制度下长大；移民到美国后却发现，这里的“自由主义者(Liberal)”当权派，竟与种姓制度下的特权阶层一样结党营私。他说，这些人渗透在各党派中，常利用假新闻媒体来排斥异己。
“为什么我被打了的新闻没有登上CNN？如果把打人者身上的标志换成川普(Trump)，那就会登上各大头条。”希瓦说。
他说，他来到美国四十多年从未投票，第一次投票便投给了总统候选人川普，并表示支持川普反击两党中的当权派和假新闻媒体。同时他也看到，麻州为川普投票的一百万人中，约八成都是无党派选民——这也是他以无党派身份竞选参议员的重要原因。
以科技促透明
早在2001年，“华尔街日报”报导，联邦参议院与希瓦创办的“EchoMail”公司签约，三十多位参议员办公室安装了该公司的电子邮件分析系统。该系统能根据关键词为邮件分类，统计提出相似问题的邮件数量，将邮件导入公共记录系统。它甚至能够智能地回复邮件，或将它“看不懂”的邮件转发给人工阅读。文章称，该系统大约能节省一半用于处理邮件的费用。
希瓦说，参议院的订单让他的公司赚了不少钱，但后来参议院却终止了合约。“EchoMail”公司甚至接到游说人员的电话，表示公司支付25万美元游说费就能拿回合约。
希瓦表示，他希望推动政府应用高科技来提高行政效率，减少支出。此外，高科技也能记录和追踪信息，便于选民监督政府。
公平征税
“我们要向应被征税的人征税……而那些承受着相当风险，同时还在帮助别人的人，则不应被征税。”希瓦说。他举例说，政府应降低小企业的税负。如果小企业还能提供学徒培训项目，帮助员工学习和实践一个行业，就应得到税收优惠。希瓦认为，这样不仅能降低商家税负，还有利于培养更多专业人才。
另一方面，他认为以哈佛大学为首的“对冲基金学术机构”应被解除免税资格。这些学校的财报显示，它们将大量的资金用于金融投资。“The Nation”媒体网站2016年就曾发表题为“大学正成为主营基金、辅营学校的十亿级对冲基金机构”的报导。希瓦认为，这些大学应按基金条例征税百分之二十以上。
“这样仅用哈佛所交的税，就足以开设一百间职业技术学校。”他说。
推广实践教育
“你无法通过看说明书来学开车。”谈到职业学校时，希瓦说。
作为企业家，他雇佣过成百上千的员工，发现不少拥有高学历的年轻人缺乏实践技能，“甚至不知道怎么写一封邮件，怎么跟客户交流。”希瓦说，这表明有些大学已不再是培养人才的学府，只会生产书呆子和“宠坏的孩子”。
希瓦提出，学生首先应培养扎实的写作和数学能力，并至少学会两门外语；同时还应得到充份的实践指导和资源。“我十四岁就发明了电子邮件。另一位十多岁的孩子则发明了电视。你需要有爱心的父母、优秀的导师，以及一些工具。教育的一半是书本，另一半是实践。”希瓦说。
他认为，当代教育的失败体现在各行各业。他举例说，室外演讲时攻击他的老人自诩为“艺术家”；但从此人的网页却能看出，他连基本的绘画技能都不具备。“你看米开朗基罗的作品。艺术家需要很高的技术，这点与科学家非常相似，都要解决问题，都需要空间知识和各种知识。”希瓦说。
此外，希瓦还希望推广选民身份验证，并限制议员连任次数，以防选举造假和寡头统治。他还希望打破医药行业中“集团购买组织(GPO)”的垄断，以降低药价，改变“两元的药标价三万两千元”的现状。他亦反对转基因食品，反对由孟山都(Monsanto)等大型生物科技公司垄断食物供应，支持本地农场的有机食品。◇
责任编辑：冯文鸾
