【大纪元2018年08月25日讯】（大纪元记者李新安报导）山东寿光水灾成为舆论关注的焦点。寿光上游水库连日泄洪，导致寿光市全城被淹。当局被指以天灾来掩盖人祸，以“城市为大”，由农村充当泄洪区。
近日，山东潍坊寿光因上游水库泄洪造成河水倒灌进入市内，淹没了大量的蔬菜大棚、房屋，数以万计的牲畜被淹死，万间房屋倒塌。
上游泄洪的三个水库是青州市黑虎山水库、临朐县冶源水库、嵩山水库。
官方报导称，因为台风过境，降水量大增，水库容量有限，开闸泄洪是为了避免更大的损失，将水灾归为天灾所致。
而民间则指责上游水库泄洪不负责任。寿光受灾民众表示，上游水库之所以不事先泄洪，是因为要留住库容卖水。
目前，此次事件中水库是否超过汛限水位运行，有关部门尚未做出回应。
据澎湃新闻8月24日报导，其独家获得了弥河流域水库多份实时检测数据，包括19日8时至22日8时，黑虎山、冶源两大水库的实时水情数据。其中，黑虎山水库部分数据缺失。但报导并没有公开该水情数据。
中国水利水电科学院水力学研究所总工刘树坤对该数据进行分析认为，上游三大水库中黑虎山水库泄洪或不及时。
刘树坤说，几个水库离得比较近，估计黑虎山水库的入库情况和冶源水库也会差不多。看起来，一开始洪泄不够及时，等到后来发现来的水比较大，就开始加大泄洪流量了，但是那个泄洪过程正好和这个进来的洪水就同步了，所以，最后泄洪流量比较大。
依据已有监测数据，刘树坤分析寿光被淹的原因存在几个原因：
一是事先的两三天的天气预报不准确，是此次洪水灾害中一个大问题。原来预报就是40-60毫米的降雨，实际的降雨超过了好几倍。
二是因为三个水库同时加大流量，是造成灾害的一个重要原因。做为水库群的调度，应该考虑尽可能把时间错开，不要同时都把最大流量放下来，下面河道受不了。
刘树坤称，若三个水库发挥错峰作用，本次寿光洪灾则有可能避免。
北京炫一下科技公司合伙人、高级副总裁@雷涛发微博称，根据山东省防汛抗旱总指挥部新闻发言人林荣军出示的一张寿光上游水库流量图，对冶源水库的入水量进行了数据还原。“不算不知道，寿光这么大灾，上游主力水库的水量只增加了17%。”
公开资料显示，寿光主要河流是弥河，弥河上游水库蓄水量一共有2.09亿立方，其中主要是冶源水库的1.67亿立方。
雷涛在表格中取了多个点，每个点代表瞬时径流量，单位是立方米每秒。如果要得出每小时流量，用径流量乘以3600秒。由此算出整个时间段内，冶源水库总入水量是1.05亿立方米，总出水量是0.81亿立方米。时间段内，冶源水库总水量增加了约0.23亿立方米。（如下图所示，网友提供的简单算法中，只提供了5个点，4个时间段，得出数值要小，但结论相同。）
入水量最大的时间段（也许那会儿增加的水量特别大，导致水库扛不住了），即峰值的11个小时（第一天20点到第二天6点），入水0.44亿，出水0.21亿。入水减去出水，结果很巧，也是0.23亿立方米。
通过计算，雷涛得出结论，如果冶源水库事先腾出0.44亿的库容，在整个强降雨的11个小时，就不用向下游泄洪。如果冶源水库事先腾出0.23亿的库容，向下游的泄洪量就能够减少一半。
然而事实是，整个强降雨的72小时内，冶源水库向下游泄洪，共计0.81亿立方米，是其库容量的50%。
@连鹏：这跟当地网友的留言基本一致吧……就是弥河常年干旱，寿光的官员只好从上游的临朐冶源等水库买水，明知台风侵袭山东，上游有侥幸心理，临朐和青州等地水库的工作人员为了攒水卖钱没有提前泄洪……寿光大雨该改成寿光人祸了……
@阿源没有钱：1983年陕西安康洪灾死了半个城，不也是人祸？没有提前疏散，为了保下游武汉和襄樊，选择牺牲安康，加上上游汉中泄洪，听父母说第二天树上到处都挂着死人。
@麦穗upup：没想到，水库竟然是个营利机构，蓄水放水都可赚钱，吸的是下游百姓的血。看了这次降水数据，相比历史同期，这次的雨不算很大（相对而言）、不算很急（短时降水量）、也不突然（至少三天前就有预警），那为何还造成如此大的伤亡、损失？只需欺下媚上，中饱私囊，哪管它洪浪滔天！#
责任编辑：叶梓明
