【大纪元2018年08月27日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）市长白思豪今年2月扬言要在余下任期内确保纽约成为“全美最公平”城市，其中一个动作是修改“纽约市宪章”（New York City Charter），对于需要修改的宪章，将在11月大选时由选民投票表决。这些宪章修改的议题，乍一听很抽象、好像远离民众生活，但其实却与民生息息相通。
宪章修订范围重点，包括投票和选举改革；竞选财务改革；土地使用决策；社区委员会、民选官员、选区重新划分。针对社区委员会部分，四位区长23日联合致信市长宪章修订委员会，警告修宪增加“社委会成员任期限制”，可能削弱社区委员会力量，尤其在高风险土地使用和房地产谈判中所起的作用。
根据曼哈顿区长网页的公开信，曼哈顿、布朗士、皇后区三个民主党籍区长和史坦顿岛的共和党籍区长在信中说，社区委员会需要能够依靠有经验的成员和机构记忆，仔细审查复杂的土地使用建议，并与房地产商进行有效谈判，而“处理棘手的（地产）开发问题的专业知识，来自他们多年在社委会的任职。”
四名区长说，开发商背后有职业说客、建筑师、环境专家和房地产律师，即使是最努力工作的社区委员会委员，也无法在短时间内积累足够的知识来反驳开发商团队。如果再对义务服务的社委会成员“施加任期限制，只会进一步增强房地产开发商及其说客和技术顾问的力量。”
四名区长把任期限制形容为“强制人才流失”。他们警告，“在我们的社区委员会中强制‘人才流失’，只会削弱他们在开发过程中担任邻居关注的倡导者的能力。”
市长宪章修订委员会本月投票决定起草的“建议议题”提案中，有四个任期的限制，社委会委员一个任期两年，四个任期相当于八年。如果最后的提案得到批准，最终将在11月普选时由选民投票表决。
任期限制 华裔社区委员或更少
四个区长中独缺布碌崙区长亚当斯，亚当斯支持对社委会成员做任期限制，他认为这有两个好处，一是让社委会有新人，二是丰富社委会的知识。
第三社区委员会委员陈家龄说，他认为双方各有道理。若任期限制，受影响最大的将是土地使用和酒牌两部分。做社区委员都是义务工作，大多兼职，一个月在下班时间开一两次会，做久了知道就越多，“如果很多新人，地产开发商会利用这个弱点，让开发案通过。但委员做久了也有弊端，缺乏新的想法，让新人没机会上。”
此外还有一个问题，陈家龄说，第三社区委员会（CB3）辖区华埠占了四分之一，但华裔参政的不多，目前CB3中唯一他是华裔唐人街居民。如果这个任期限制11月获通过实施，明年四月他做满八年就不能再继续，CB3可能就没有华人住客代表了。
四名区长也质疑市长修宪委员会“行动过快”，还没有足够时间听取选民对选票上各语种出现的“议题最终版本”的反馈前，11月份大选中就要选民投票。◇
责任编辑：文烨
