site logo: www.epochtimes.com

夏小强:佳士维权风潮 中国的左与右

人气: 5141
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2018年08月28日讯】备受关注的深圳佳士科技公司工运及声援运动,在8月24日遭警方清场,50多人被带走。随后中共官媒新华社刊登专稿,直指事件背后有境外势力干预。而声援团随即在社交媒体上发声明否认,并说“佳士斗争是工人阶级反抗压迫的新篇章”。

左派和右派

关于左派和右派的概念最早来自18世纪的法国大革命。在法国的制宪会议上,坐在右边的是保皇派,主张在法国恢复君主制、维持法国原有的社会传统、保留贵族教士的等级制度;坐在左边的是共和派,主张推翻君主制、建立共和国、废除等级制度、给国民以平等的权利。

19世纪马克思创立共产党之后,共产主义和社会主义成为左派的重要内容。

在西方的语境中,左派一般代表着激进、激烈变革、打破旧秩序和旧制度;右派代表保守、缓和、渐进和维护传统秩序、反对社会激烈变革。在左右的坐标中,比如美国民主党代表左倾,共和党代表右倾,极左的代表就是共产主义如前苏联,极右的代表就是德国纳粹政权。只是如今的世界,左右的坐标,整体已经左移。

很有意思的是,在中国大陆语境中的左派和右派,几乎完全和西方不同。中国的左派,一般指的是坚持马列毛原教旨主义的人,可以称为保守派,比较接近西方的右派;而中国的右派,更接近于如今西方的自由派和左派,希望政治和经济通过改革,实现西方的宪政和自由经济模式,因此右派经常成为中共的重点打击对象。在中共眼中,右倾对颠覆政权的威胁更大,因此中共历史上的反右运动和清除资产阶级自由化运动,就是对右派的整肃。

其实,中国和西方左派及右派的一个最大区别在于:西方无论是左派还是右派,以美国为例,民主党和共和党都有一个最基本的共识,那就是都认同宪政法治和自由人权的普世价值;中国大陆的左派和右派,都是在中共体制内的左和右,都要坚持中共党的领导。

 毛左为何出场

中国工人维权事件过去多次发生,这次却少有地得到大学生和毛左的支持。这次工人维权事件与过去最大的不同是,这次维权超越了单纯改善待遇以及利益等诉求,而是要自行组建不受中共官方控制的工会,这就超出了中共官方的底线。

在中共的眼中,所有在中共控制之外的组织,都是非法组织,都不允许存在。更何况中共以搞工运、民运造反起家,加上“六四”时的学生和工人的参与,让中共对有学生参与的活动特别警惕。这几十年来,中共对大学的控制越来越严,中国的大学都是党棍治校,学生中大量发展眼线,大学监控告密成风。

以沈梦雨和岳昕为代表的一批大学生,积极参与工人维权活动,我感觉这些90后的大学生,有现代的人权意识,有理想和激情,有参与社会变革和实践的热情,敢于向当局抗争,这一点是值得肯定的。但是,这些大学生所受到的教育,基本大都是在中共控制下的马列主义意识形态的洗脑教育,在这样的教育下,他们试图寻找改变中国的出路,也只能在马列主义这个牢笼里寻找。

从另外一方面讲,来自西方的工会组织,是近代工业革命的产物,但是其发展壮大的背后,还有共产主义运动和共产党的推动。列宁就曾经说过,工会是“共产党和群众之间的传送带”。在历史上,美国的共产党曾是美国工会发展的主要推手,当然,现在西方的工会大部分和共产党没有直接关系,但是,其左倾的特点仍比较鲜明。

此次参与佳士维权的,有中国的毛左参与,其中也有原因。在2016年之前,中国的经济发展基本上处于发展上升期间,虽然社会不公严重,但是,中国社会的危机,还没有在社会上全面爆发。然而,这几年,特别是2018年中美贸易战开始之后,中国社会的危机,其实已经全面爆发和蔓延,社会从高层、中产到底层,从官员、商人、工人到农民,都是受害者,特别是红黄蓝幼儿园事件、毒疫苗事件等,没有一个人是安全的,包括中共高层官员,随时都可能在政治斗争中被整肃落马。在这样的背景下,不满、愤怒和绝望的情绪在全社会蔓延,因此,毛左在这次事件中借机出场发声。

中共面临的另类挑战

此次中共有点有苦难言。因为毛左口中的高举马列旗帜,本来是中共官方挂在嘴上的口号,也是中共内部掌权者必须高举的旗帜,来获得党内其地位的合法性,所以我们看到中共体制内的一个特点就是“宁左勿右”,避免政敌攻击的方式经常就是比谁更左。那么,毛左打出高举马列的旗号,首先抢夺了中共的话语权,这就像是当初薄熙来唱红一样,当时中共高层谁都不敢发出异议。

佳士工人的维权活动,得到大学生的支持,显示了中国社会的一个重要动向。那就是,中共不断加强对全社会和民众控制,是一把双刃剑,同时,中国民众、中国的工人和学生,他们对中共的反抗和维权意识,也在不断地加强,越来越多的中国民众,都开始站出来,向中共发出“不”的声音。

学生和左派的联手抗争,对中共构成了另类挑战。为什么呢?用中共的鼻祖列宁的话说就是,“堡垒最容易从内部攻破。”中共高层和体制内,有大量的左派保守势力。因此,邓小平曾提出“主要是反左”的政治纲领,温家宝在中共十八大记者会上说要提防文革卷土重来,直指薄熙来。

中国的左与右

其实,从本质上来讲,中国社会,没有真正意义上的左派和右派。中共体制下的左派和右派,不过是一枚硬币的两面,只要在中共的体制下,只要坚持中共党的领导,再“右”也只是给中共背书。

在西方语境里,极端民族主义和极端爱国主义都属于极右思潮,这些与极左的共产主义理念截然相反的极右理念,如今却成为中共频繁使用的工具,中共在打击它的所谓敌人时,煽动利用民众的民族情绪和爱国主义。

因此,在中国其实没有什么左与右,有的只是中共的邪恶实用主义,只要为了保住中共的政权,中共会把任何东西都当作工具和手段,邪恶无底线。

马列主义不是出路是死路

在此次事件中,不排除有些学生打着马克思主义的招牌作为策略,但是,应该也有学生是相信马列主义的,因为在中共控制下的高校,具有很强的封闭性,大部分学生无法了解和系统学习西方的普世价值的东西,只能学习马列主义的内容。

而马列主义有很强的欺骗性,当初上个世纪来到中国,就欺骗了一大批中国的知识分子,这些有着救国救民之心、想要寻求救国之道的人,病急乱投医,在中国开始了马列主义的实践。结果是什么呢?造成上亿中国人死亡,血流成河,中国传统文化被毁,如今中国社会道德无存,人人互害,造成中华大地的一片乱象。

实践证明,马列主义给中国和世界带来的都是灾难、死亡、贫穷,如果这些学生能够看一看《九评共产党》和《共产主义的终极目的》这两本书,就会对共产主义和共产党有一个真实的了解,他们一定会有新的选择。

其实事件的走向没有太多悬念。这次事件将会以被中共全面打压结束。对于参与的学生,将会进入中共大学校园中的黑名单,成为被重点监控的对象。

中共对待抗争者的手段邪恶是没有底线的,采取株连政策,给家庭成员施加压力等等。

中共虽然能够镇压下这次事件,但是,中国社会民间的抗争、类似的事件在未来,将还会层出不穷,主要原因在于,中共统治造成的社会危机,正在中国全面爆发,中共对中国人的迫害,已经让中国民众无法忍受。

在中共体制内的抗争最终没有出路,马列主义是绝路和死路,不是中国的出路。没有了共产党,才是中国的出路。#

责任编辑:高义

评论
2018-08-28 7:51 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.