site logo: www.epochtimes.com

颜丹:让外卖小哥监督食品安全很荒谬

大陆民众多表示希望从美国进口与衣、食、住、行、医有关的用品。(Fotolia)

人气: 1115
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年08月29日讯】近日,一家餐厅因为“店面脏乱差”而被外卖小哥举报,这种完全折射出一个社会监管失灵的奇葩事儿,竟被媒体进行了正面报导。大陆有媒体十分煽情地说,“要不是这个良心的外卖小哥,不知道这家店还会存在多久。”

听完这句话,中国的食客们恐怕要嗟叹,以后我们的就餐环境就指著那些有良心的外卖小哥了!至于监管部门的官老爷,他们只需要进行总结发言,把涉事餐厅的大门关上即可。在国人看来,餐厅“脏乱差”、“没有办理营业许可证”、“超范围经营”等所有违规行为,都只能在“有人举报后”、“当地市场监管部门介入调查后”才会被发现。

这样的办事程序着实让中国的纳税公民颇感费解。我们很想知道,所谓“监管部门”的日常工作与职责到底是什么。如果餐厅都是脏到了惨不忍睹、食物把人吃出毛病来,才能劳烦领导大驾,那请问,“监管”在中国的存在意义又是什么呢?

也是,中共治下,各级监管部门都形同虚设,已是由来已久。从陆媒高调建议“让外卖小哥当食品安全监督员”来看,本该对“食品安全”负责的政府,或是有意要将这块“烫手山芋”甩给打零工的外卖小哥了。如此“甩锅”,无疑很荒谬,连提建议的媒体都觉得名不正、言不顺,于是就搬出早已被政府强加了“食品安全管理责任”的电商平台来说事。

按照陆媒的说法,“电商平台无论在道义、法律上,还是在自身商誉、利益上,都须加强对线下餐馆的监管,这不仅包括事先对于证照的检查,更包括日常的监督管理与举报”;因此“从节约成本的角度,电商平台不妨让外卖小哥同时也成为外卖监督员”。

既然要“节约成本”,负责监督的外卖小哥就只能免费干了。说“免费”,网友们却并不同意。他们纷纷表示,“外卖小哥有新财路了”,“店家为了生意行贿外卖小哥”;“因为一个有良心的快递员,就天真的以为快递员都正直正义?真要那么做只会弄的沆瀣一气”。面对这样的质疑,电商平台恐怕还得找一个监督外卖小哥的人。但问题是,谁又来监督这个人呢?

此外,更重要的是,就算电商平台能监督餐厅的店面卫生,但还能监督它们是否用地沟油、用注水肉、假牛羊肉、病死肉等有毒、有害的食材吗?请问,那些大量的、不在平台上销售外卖的餐厅,又该由哪位“小哥”来监督呢?

显然,这还不是最关键的。要知道,中国的食品安全事件并不仅发生在餐饮业,一切吃食的源头都已出现诸多致命问题。给孩子吃的有毒奶粉、出现在每个家庭餐桌上、农药超标数倍的瓜果、蔬菜以及假鸡蛋和有害肉制品,包括中国人每日摄入的、却被人为添加了有毒化学制剂的食盐,都已经让老百姓的身心健康受到了极大的伤害。

请问,这是餐厅“脏乱差”就能造成的问题?靠外卖小哥、电商平台就能监督得了?而且“让外卖小哥监督食品安全”难道不是在为政府转嫁责任吗?此外,在让外卖小哥“背锅”同时,还把矛头指向受害的消费者,称是因为“少了来自消费者的监督”,才“酝酿了黑外卖的生存土壤。”

但问题是,消费者若能亲自上阵监督,还要你监管部门干什么?靠纳税人供养的政府,怎能不尽“监督”之责?中共不是一直彪炳自己“代表人民”吗?既然代表人民,又为何要放任有毒食品来戕害人民?可见,中共由始至终都是表面一套、背地一套,为了图谋私利,不惜假借“代表”之名、行“害人”之实。而从来缺乏独立精神的媒体,只会给政府涂脂抹粉、愚弄人民。媒体被骂“不要脸”也就不能怪国人了。#

责任编辑:莆山

 

评论
2018-08-29 1:03 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.