site logo: www.epochtimes.com

救国团党产争议 蓝绿交锋

民进党立委郑运鹏(左)与赖瑞隆(右)8月8日召开“救国团财产来自国家,56亿应归还人民”记者会,并出示各项历史资料。(陈柏州/大纪元)

人气: 46
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年08月08日讯】(大纪元记者吴旻洲台北报导)对于行政院不当党产处理委员会认定救国团为国民党附随组织,民进党立委(8)日表示,救国团无论组织、人事或财务全部来自国家,应收归国有;国民党团则回应,台北高等行政法院与最高行政法院日前才对《党产条例》做出“释宪中暂停诉讼”的裁定,党产会草率“处决”救国团,证明党产会是追杀政敌的斗争工具。

民进党立委郑运鹏与赖瑞隆8日召开“救国团财产来自国家,56亿应归还人民”记者会,并出示各项历史资料。郑运鹏说,过去是以党领政、党库通国库,因此依《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》,应还财于民,把救国团所有资产、经营权回归政府。

赖瑞隆则拿出国民党历史文件说,民国52(公元1963)年国民党第九次全国党代表大会的历史文件纪载,“本党的青运工作,主要是透过青年反共救国团的一切活动而展开”;此外,国民党中央改造委员会也有文件显示,“青年反共抗俄救国团属于政府、本党与党团方式领导活动”,证明救国团就是国民党以党团来运作的模式。

赖瑞隆也出示国防部所发的资料指出,民国52(公元1963)年救国团加发1个月的年终津贴,是由国民党中央委员会发出,显示从组织、人事、财务上,都证明救国团就是国民党的附随组织。

国民党:党产条例释宪中 应停止运作

对此,国民党立委吴志扬表示,台北高等行政法院与最高行政法院日前才做出“释宪中暂停诉讼”的裁定,党产会的地位处于争议阶段,一个违宪机关凭什么认定救国团是附随组织?如果未来确定违宪,对救国团所造成的损失要如何回复?

吴志扬要求,在释宪案结果公布以前,党产会应该停止运作,不要再做任何处分,因为目前任何处分都没有公信力与合法基础。

责任编辑:陈真

评论