site logo: www.epochtimes.com

支持川普的影片

《国家之死》专业影评与观众评议存重大分歧

电影制作人Dinesh D'Souza于2018年8月1日在华盛顿举行的《国家之死》首映式上。(Samira Bouaou /大纪元)
人气: 351
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2018年08月10日讯】(大纪元记者黄云天杰克逊维尔综合报导)本周初佛罗里达州的一家豪华电影院暂停了纪录片《国家之死》的影映,引发观众不满后重新放映。

《国家之死》(Death of a Nation)出自制片人迪纳思·德苏萨(Dinesh D’Souza)之手,他的作品极具争议,因而赢得了具有挑衅性的纪录片制片人的声誉。《国家之死》自8月1日首映以来便引来激烈的争论,但遭到影院停映目前是首例。

根据其概要,《国家之死》探讨了美国历史上的法西斯主义和种族主义的概念,并问道:“奴隶种植园的党派是哪一方? 发明白人至上的党派是哪一方?哪一方赞扬法西斯独裁者并塑造他们的种族灭绝政策,并反过来又受到其称颂?”然后它推断出是民主党,并指该党今天仍然体现了种族主义和法西斯主义。

据称朱庇特的豪华影院新纳波利斯(Cinepolis Jupiter)停映《国家之死》是因为影院收到了投诉。但是,影院停映的消息通过一个佛罗里达的推特账户迅速传播开来,账户的户主表示对剧院的所为感到“愤怒”,希望她的45,200名粉丝转发她的帖子。第二天,一个自称为“骄傲的美国妈妈和川普支持者”的推特账号在转发该帖子的同时,敦促她的118,000名粉丝打电话和抵制剧院。

周二,影院新纳波利斯发布了一条推特回应:“我们暂时停止了放映,以便我们对此情况进行评估。我们已经恢复了有限数量的电影放映。在新纳波利斯播放的所有电影都不反映任何形式的支持—政治上或其它方面等。”

影片的制作人德苏萨在推特上发表了他对停映的回应:“我不明白,当人们打电话和抱怨时,你是否暂停电影放映?这不是一个令人恐惧的先例吗?#DeathOfANation”。

截至8月8日下午,11位专业评论家的评论定级为 “烂”西红柿。但是根据3669个用户的评分,观众得分为4.5分(满分5分),90%的观众“喜欢它”。(rottentomatoes.com)

《国家之死》首映以来专业影评与观众的评议出现极大分歧,在RogerEbert.com上,电影评论家彼得·索布琴斯基(Peter Sobczynski)给出了一个“不看好”(“thumbs down”),但是观众跟帖表示异议,笔名Nicktim评论:“我来自一个钢铁城镇,近50年来我是民主党人。如同里根我变成了共和党人。看完电影后,我想让人们评论什么是不准确的?如果你被仇恨所激励,你永远不会查看任何事实。”

根据电影评级网站 rottentomatoes.com,截至8月8日下午,该网站汇总了11位专业评论家的评论,没有一位说“好”,即0%的“新鲜”度,定级为 “烂”西红柿。但是根据3669个用户的评分,观众得分为4.5分(满分5分),促使该网站得出结论,90%的观众“喜欢它”。

责任编辑:吴蔚溪

评论
2018-08-10 7:33 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.