site logo: www.epochtimes.com

香港西九管理局认两年前已知新昌财困

公民党议员谭文豪批评,西九管理局没有全面披露新昌财政状况,质疑是误导、欺骗、隐瞒立法会。(蔡雯文/大纪元)

人气: 26
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2018年09月12日讯】(大纪元记者林怡香港报导)立法会监察西九文化区的联合小组昨日举行特别会议,讨论西九文化区管理局中止与M+博物馆工程总承建商新昌营造的合约。管理局承认早于2016年就知道新昌陷入财困。多位议员批评管理局有意误导欺骗立会,直到传媒揭露才承认事件

有传媒上月揭露西九文化区管理局从去年开始,为陷入财困的总承建商新昌营造厂有限公司,直接向其最少14间分判商支付工程费。昨日会上,西九管理局行政总裁柏志高承认早在2年前,即2016年10月,已得知新昌陷入财困,董事局一致通过成立一间附属公司Blue Poles Limited(BPL),负责监督管理和控制 M+工程项目的进度,包括直接向分判商支薪。从2017年2月至2018年7月期间,一共向20间项目分判商支付了约16亿9百万元。

西九管理局行政总裁柏志高承认,早在2016年已得知新昌陷入财困。(蔡雯文/大纪元)

他解释,当时项目正处于安装大型棚架,向分判商付款是合适,以确保工程不会停工。又说,今年5月管理局确认新昌资不抵贷,才在董事局讨论终止合约。

民主及建制派皆不满柏志高的解释。公民党议员谭文豪批评,西九管理局没有全面披露新昌财政状况,质疑是误导、欺骗、隐瞒立法会。他指,在去年12月和今年1月的在财委会上,管理局皆无提及新昌陷入财困。他曾询问柏志高“西九管理局有无代支薪酬”及“新昌有无支付工人月薪”,当时柏志高答“工人有准时受薪”,但昨日会上却辩解“谁支付薪酬是另一问题”。

民建联议员周浩鼎批评管理局处理事件时,透明度不足。直到传媒揭露事件,管理局才出来称要与新昌解约,更在过去一年半帮其分判商支薪。

新昌没有派代表出席会议,但向立法会提交一份保密意见书。议会阵线议员朱凯廸引述部分内容,指新昌指控工程延误,主要责任在于西九管理局,包括改动设计,导致要向屋宇署重新入则,“有很多不同项目之间的设计不相容地方,信中提到超过18万项。”并指控管理局入侵他们工地办公室的电脑。

柏志高指未看过该封信,不会评论,但强调已经委聘金门建筑接手,相信 M+ 博物馆可以如期完工,在2020年启用。◇

责任编辑:昌英

评论