site logo: www.epochtimes.com

环委抗议退席 观塘港环评会议宣告流会

人气: 31
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年09月12日讯】(大纪元记者徐翠玲台北报导)环保署12日召开环评会议,审第三案与建置天然气第三接收站有关的桃园观塘港案时,因为环评委员对12日不作结论无法达成共识,加上郑明修等多名委员退席抗议,导致人数不足流会。主席、环保署副主长詹顺贵宣布散会,并表示择期再开,最快约9月底再次召开。

会前环团聚集在环保署前要求,依照上次专案小组会议结论,退回观塘港案。台湾水资源保育联盟学术召集人陈椒华指出,有很多证据显示,中油八轻、国光石化是要转到桃园观塘港区,环差与环现差就是先把工业港做好。但是在专案小组会议中,观塘港的环差与环现差,并没有根据“开发行为环评作业准则”第35条及附表六规定,提出最近一年的调查资料,从专案小组会议到现在,开发单位中油只提供到2015年的调查资料。

陈椒华说,依据法规,开发单位应该作最近一年的调查,也就是应该从2016年9月到2017年9月进行实地调查,调查范围应包括观塘工业港南边的永安渔港。现在总总迹象跟调查显示,永安渔港以北,整个观新藻礁保护区、永安渔港的海堤已经严重掏空、流失,流失面积合理推断超过10万平方公尺,流失的沙合理推断已超过5万吨以上,而最新的环现差资料都不含这些调查资料。

环评大会进行时,约5、6位环评委员提出离席要求。郑明修首先提到,他担任委员1年多,多次提到替代方案,中油回应一直避重就轻,有违事实。2018年5月30日,政务委员张景森邀请他与多位环评委到台北港现勘。他在现场说,在台北港花4、5年填海做港,可以做很多天然气接收站。但9月11日收到中油的相关报告,竟然要花18年,“太鬼扯了”。

郑明修退席后接受访问时表示,中油十年前在台中港正中央设置天然气接收站,当时台中港整个规划并没有包含天然气接收站,中油竟然可以“压着”交通部、港务局马上做个天然气接收站。既然缺电很严重,政府应该马上在台北港找地设接收站,台北港有338公顷土地,花4、5年即可完成。他自己找人花时间做的报告就指出一共有三处(包括林口港)适合当替代方案。

郑明修认为,经济发展很重要,但保育是11日环评的重点,经济、保育应该可以找到平衡点。台湾已经有太多的港,像高雄港、台中港、台北港,一直在填海洋,观塘港案如果通过,将是海洋生态被破坏的最后一根稻草。

郑明修强调,他绝对不是御用学者。但会议再开下去,他就是在替环评背书,深澳电厂案通过那天,他难过好几天,他的意见都没办反映就可以通过。为了经济开发,2025年这张神主牌,专业都被政治所凌驾。“我当学者没办法讲真话,这是学者最悲哀的一件事。”◇

责任编辑:芸清

评论