【大纪元2019年01月24日讯】（大纪元记者何坚报导）最近中共央视（CCTV）因其“国家品牌”节目违反广告法而被当局约谈，只不过，作为党的“喉舌”，央视违反的可不仅仅是一个广告法。央视这张“宣传口”，虽然打造不出国家品牌，却泄露出中共是国家罪犯这个不是秘密的秘密。
（接上文）
“国家品牌”是CCTV的出路 还是末路
为了扭转广告收入下滑的颓势，CCTV于2016年下半年推出“国家品牌计划”。该计划以“国家”之名，为企业背书、打造品牌，吸引众多企业一掷亿金。
只是，“国家品牌计划”能成为央视广告的未来和出路吗？
央视称该计划选择企业依据四个标准：第一，企业需是支柱或民生行业；第二，企业及其产品具有高尚品质；第三，企业得有打造顶级品牌的资金投入；第四，品牌需是“中国造”。
2017年 CCTV “国家品牌计划”入选企业36家，2018年入选企业47家。这些企业，代表了什么“国家品牌”形象？
翻看2017~2018连续两年入选的企业名单，其中包括牵涉进“非洲猪瘟”疫灾的双汇食品，卷入跨省抓捕丑闻的鸿茅药酒和伊利集团，被爆添加西药成分的云南白药等等。
而在2018年搅动世界舆论的华为，不仅连续两年入选CCTV “国家品牌”，而且应该还是2018年“CCTV国家品牌计划”的第二大金主。
然而，华为代表了什么品牌形象？
2018年，华为不仅遭遇多个国家的间谍和后门指控，深陷各国抵制的风波，女少东更因为涉嫌触犯美国法律而被加拿大扣押，并激发中共对加拿大大肆报复的国际纠纷。
CCTV选出的，类似华为、鸿茅药酒和伊利这样的公司，能代表中国的“国家品牌”？它们代表不了中国，只能代表中共，是党的品牌形象。
这些企业之所以入选CCTV“国家品牌计划”，最主要的原因就是出钱多。“国家品牌”就是央视的敛财计划。
2017年的“CCTV国家品牌”TOP合作者广告，按照标底价3.5亿元估算，央视至少收入66.59亿元。2017年的行业领跑者广告，按照标底价2.3亿元估算，央视至少收入46.13亿元。2017年CCTV “国家品牌”合计至少入账112.72亿元。
无论央视的说辞是多么冠冕堂皇，CCTV抛出的该计划，目的从来都只是为了敛财，根本不是为帮助企业打造国家品牌。
相比较而言，台湾也有“台湾品牌计划”。台湾的品牌计划更关注企业发展，目标是辅导企业开发、打造出自己的优质品牌。其每年推出的“台湾国际品牌”，也不是企业花钱买来，而是委托全球权威机构调研得出的品牌榜单。
央视虽没有公布2018年“国家品牌”的中标金额，按照入选企业数量增幅来推算，2018年“国家品牌”至少进账147亿元。
央视作为中共的事业单位，广告所得无需上税，只用上缴15%的非税收入，其余85%留台自用。也就是说CCTV每年有逾百亿的收入来开销，而且开支不受公众监督，完全是黑箱操作。这样的CCTV，这样的体制，怎能不腐败？
不过，贪腐成性的央视不但是党的好喉舌，更是中共的典型代表。因此中共当局因“群众反映强烈”而决定整治央视“国家品牌”，就显得有些诡异。自从约谈当天起，央视 “国家品牌”网站已经无法访问。
2019年1月18日，中共国家市场监管总局局长张茅表示，从2019年起取消所有评选著名商标的政府活动，张茅称政府不再给企业背书，以免影响政府公信力，似乎是回应CCTV国家品牌事件。
不过，这一说法并不令人信服。黑幕深重的央视，不太可能因“群众反映”而被查。就如同央视2013年爆发腐败窝案，CCTV财经频道从主持人到总监先后被抓。然而央视的那场“反腐风暴”，只不过是中共江派大员周永康落马的余波，是当局以反腐名义清洗央视中的江派余孽。
只是，习当局反腐至今，却不触及有中共腐败总教练之称的江泽民、曾庆红之流，使得“反腐”日益沦为中共权斗的遮羞布，同时也让更多中国人认清了中共的邪恶和腐败本质，放弃了对中共“反腐”的幻想。
因此，CCTV “国家品牌”今次突遭清洗，不太可能是因为中共试图挽救早已丧失殆尽的公信力。事件背后原因暂时不明。
但有一点明确无疑，那就是像“CCTV国家品牌”这样，盗用“国家”之名、谋一党之私，成不了央视的出路，只会是CCTV的末路。
CCTV电视认罪正引火上身
事实上，作为中共喉舌的央视，在海内外都遭遇到越来越大的抵制。
中共并非中国，央视是替中共、而非中国发声。包括美国在内的各国政府对于这一点，认识得越来越清楚。
据《华尔街日报》2018年9月报导，美国司法部已要求新华社及央视CCTV打造的中国环球电视网（简称CGTN），登记为“外国代理人”，而不是作为新闻媒体。
随着央视与中共司法部门共谋实施的强迫电视认罪，在海外的播出，西方社会已经开始警惕，并且正在醖酿对CCTV的封锁。
2018年11月，英国私家侦探韩飞龙（Peter Humphrey）正式向英国通讯管理局投诉，要求英国吊销央视的播出执照。英国通讯管理局已确认收到投诉，将对此调查。2013年，韩飞龙受雇调查一家在华外企腐败丑闻时，遭中共拘捕，并被迫在CCTV上认罪。韩飞龙的指控，再一次将CCTV滥用“国家”名义实施电视认罪的恶行，在国际社会曝光。
根据人权组织rsdlmonitor和Safeguard Defenders截至2018年底的不完全统计，过去5年中以央视（CCTV）为主的中共国家级媒体，播出48例电视认罪，涉及至少106名受害者，其中多数是记者、人权律师或异见人士。
与此同时，中共的这些电视认罪中，至少有29例已经在国际上播出。而央视4台（CCTV-4）在国外至少广播了27例强迫电视认罪，包括在被强迫录制认罪的几位外国人的祖国播出，它们分别是加拿大、英国、瑞典和美国。除了CCTV-4的广播之外，中国环球电视网（CGTN）还以英文重播了至少8个此类强迫认罪视频。
很多人担心目前遭中共拘捕的加拿大人康明凯（Michael Kovrig）和迈克尔·斯帕弗（Michael Spavor），可能会被中共强迫在中国、甚至在加拿大电视认罪。中共逮捕这两人，据信是对加国依法扣押华为女少东的报复。中共的CCTV-4和CGTN频道，通过Shaw和Rogers的有线电视，在加拿大播出。
在瑞典，由于CCTV-4播放了几位瑞典公民的电视认罪，瑞典媒体已经在讨论是否该允许中共媒体在当地播出。
《纽约时报》2016年曾报导说，中国大陆的电视认罪折射中共的一种政治文化。中国人权律师李方平表示，“电视认罪是不可接受的，这比曾经遍布中国的游街示众还更恶劣。这种做法不仅践踏人格尊严，也违背刑事诉讼基本原则。”
时政评论人士横河则认为，电视认罪是中共羞辱人的传统。横河指出，电视认罪在中国大规模出现，是从1999年中共迫害法轮功开始。当时中共抓捕许多法轮功学员，强迫他们到电视上认罪，作为污蔑法轮功的妖魔化宣传的一部分。
当时电视认罪的高峰，发生在2001年1月中共炮制“天安门自焚”伪案之后。包括《华盛顿邮报》在内的多家西方主流媒体都曾经调查并报导过“天安门自焚”案的真相。2001年8月在联合国会议上，有国际组织展示了对央视播出的自焚录像的分析，表明整个事件是“政府一手导演”。
不过，包括CCTV在内的中共党媒，不仅抢先“舆论定罪”，CCTV等电视台更是频频让受中共控制的“自焚”人员上电视认罪，以此诬蔑法轮功。
电视认罪，从此成为中共迫害民众、践踏尊严的一种严厉手段，或所谓的政治文化。
CCTV的电视认罪，跟其“国家品牌”看似不相干，实质却一样：都是盗“国家”之名，谋一党之私。
只是，央视“国家品牌”违反的只是民事法律，只是利用党的喉舌去谋财；而其“电视认罪”触犯的却是刑事法律，是充当党的鹰犬去害命。
无论是“国家品牌”或“电视认罪”，都挽救不了穷途末日的央视，却能佐证中共是真正的国家罪犯。#
责任编辑：林诗远
