site logo: www.epochtimes.com

全球挡华为 学者:台湾在最前线却最落后

中国最大电信设备商华为引发的资安风险,让越来越多国家加入抵制的行列,继美国、英国、德国、日本、加拿大、荷兰和澳洲之后,法国与菲律宾也考虑限制华为产品。图为示意照。(AFP)
人气: 1213
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年01月27日讯】(大纪元记者郭曜荣台湾台北报导)中国最大电信设备商华为引发的资安风险,让越来越多国家加入抵制的行列,继美国、英国、德国、日本、加拿大、荷兰和澳洲之后,法国与菲律宾也考虑限制华为产品。成大资通安全中心主任李忠宪受访时表示,台湾是面对中共的第一线,反而在限制华为等中国制手机的措施上最为落后,就算行政院提出政府机关将禁用陆资设备,但强度也比不上其他欧美国家。

禁用华为 是保护国安必要措施

李忠宪指出,禁用华为产品是保护国家安全的必要措施,对于外界质疑是否涉及不合理的商业限制,他认为就好像对方派间谍到你的国家,进行间谍行动,“你没有采取反制的措施,反而说若对间谍采取措施,将遭受报复,这种立论感觉上有点荒谬”。

他提到,禁用华为手机有其科技发展的背景,当初在2014年时,台湾就有一群学者发起反服贸第二类电信与资料库服务的连署,主要诉求就是国家的核心资料库与网路设备不该采用中国制的产品,或是中国提供的服务,否则等于是木马屠城,国家数位转型的资料与资讯系统都将奉送到北京手中。

“当时还没讲到终端设备(手机)的事情,是因为认为核心网路设备与资料库比较严重”,李忠宪说,但随着资讯科技的发达,手机的运算功能、摄影画素、储存空间,以及网路的频宽都比以前便宜和方便许多,所以华为的事情才会越来越引人注目。

如果手机变成搜集资料的机器,再把资料透过各种不同层级的网路传送出去,影响就很重大。李忠宪说,在人工智慧的时代里,“资料就是关键”,资料的价值不会低于金钱。

他表示,有人或许会说要禁华为,就提出具体证据来,把这些证据经过网路分析后呈现在民众眼前,“但没有一个国家会这么做,因为在资讯战争中,对方搜集资料被发现的中继站,都是反间谍的情报,泄露这些东西在攻防之间是不智的行为,其他国家会去限制华为的手机,基本上一定是有其道理。”

此外,还有一个更重要的原因,就是根据中国《国家情报法》第七条,每个人或公司有义务协助国家搜集情报,中共是不惜一切代价在执行这件事情,在其他制造手机的国家中都没有类似法律。

工研院前主任杜紫宸则对禁用华为手机的做法不以为然,他质疑,如果使用华为手机,可是使用者的4G电信服务商是中华电信,“请问他的手机如何自我传送资讯,中间透过中华电信,告知华为他的动态、名录和联络资讯?”对此,李忠宪回应,这只有极权国家的做法才能做到,要在商业网路中偷看用户的通联纪录、流量情形,“这就是中共的做法”。

中共实施IT专制独裁

李忠宪提到,中共之前取消国家主席任期制,中国没有人出来抗议,但100年前袁世凯称帝有多少人反对?原因就是中共实施资讯科技(IT)的专制独裁,“透过影像辨识,谁出来反对就抓到了”,手机上针对社交软体的账户全面封锁,连支付宝都是国家的,“在中国如果支付宝不能用,连计程车都不能坐”。

他强调,比起中共全面管制言论自由的作为,其他国家禁华为手机只能算是简单的方式,只要不是从事不合理的商业限制,“一旦影响到国家安全,当然是以国家安全为首要考量”。◇

责任编辑:于凝儿

评论