site logo: www.epochtimes.com

华盛顿州公投拟推翻“种族优先”立法 意义重大

华州平权法案的提案I-1000最近引起公众广泛关注。亚裔群体普遍认为平权法案在入学和就业造成对亚裔的种族歧视,因此表示反对I-1000。图为华盛顿州首府Olympia的立法大楼。(James_Seattle/Flickr.com)

人气: 147
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年10月23日讯】(大纪元记者施萍美国纽约报导)11月5日将在华盛顿州举行的关于意在推翻“种族优先”制度的公投引起全国的重视,因为这项立法的通过与否肯定会引起连锁反应,导致别州效仿。纽约“曼哈顿研究所”(Manhattan Institute)的研究员表示,这项立法的命运将检验目前的“身份政治”与“种族受害者”论调侵入美国社会的程度。

根据《国家评论》(National Review)杂志10月22日的一篇题目为“重谈种族偏好吗?华盛顿选民将决定”(Reinstate Racial Preferences ?Washington State Voters Will Decide)的文章,今年4月,华盛顿立法者匆匆投票通过一项计划(Washington Initiative 1000,简称I-1000),恢复了在1998年被选民曾经推翻了的在政府中的种族偏好禁令,也就是将“种族优先”(也就是种族配额)带回到政府的政策中。

“自从那次推进后,随着‘身份政治’越来越兴盛,要求在政府中不考虑种族的动力日渐衰弱。”文章说,“要求在政府雇用、签约和大学录取过程中保持种族中立的倡议现在处于防御状态,正不懈努力要撤销他们的工作。”

文章说,I-1000采用的是和在大学录取中似是而非的“整体入学”的言论,这种论调也是目前最高法院中支持的。这个立法表面上说的是在接受或者否决公共福利申请时不能把种族作为“唯一资格因素”考虑,也说是为避免“种族配额”,这些和主张大学“整体入学”的理由的说词一样。

“任何采用‘整体入学’标准的机构都是按照配额操作的,否则一开始就不需要优先考虑。”这篇文章说。I-1000的实质和它所声称的正好相反,“在一个筛选的机制中引入一个不相关的标准,比如性别和种族,必将降低雇用、提拔或者入学的标准,特别是当在黑人、西班牙人以及白人和亚裔人之间的成绩相差很大的时候。”

本文作者、“曼哈顿研究所”研究员麦克唐纳(Heather MacDonald)对本报记者表示,这是标榜“进步主义”的美国“政治菁英”们的努力结果。

“这个国家中的每一个主流精英机构,包括政治团体,对种族主义说法进行了大量的投资。”她说,“立法机关中渗透了大量这样的种族提倡团体和推销种族主义论调的政客。”

她表示,这来源于他们个人的经济利益以及他们思想背后的意识形态,因为这些人都把自己定义为“进步主义”(progressive)。

麦克唐纳认为,1998年发生的那次民众推翻“种族优先”政策的成功是过去二十年内保守派的一个重大胜利,而这次华盛顿的公投至关重要。

“如果华盛顿的选民通过了I-1000和R-88,那将在全国产生连锁效应,会加快政府行为的歧视合法化。”所以,“这个立法的命运将是检验‘种族受害者学’的精英言论在民主政治、大公司、学术界以及新闻界以外渗透到了什么地步的一个重要考试。”

目前“美国亚裔教育联盟”(AACE)已经发起全国总动员,呼吁全体华裔美国人参与11月5日的公投,拒绝R-88和I-1000,即拒绝“种族优先”政策,也就是要求各级政府在招聘、签约与入学的时候不分种族,只看个人的能力、成绩和选择。

参加者请联系LET PEOPLE VOTE-Reject R-88,联系电话:425-588-8011;Email:campaign@Reject88.com;详情请浏览https://reject88.com/。

责任编辑:陈玟绮

评论