【大纪元2019年10月05日讯】（大纪元记者骆亚、李新安采访报导）“十一”以来，香港的局势陡然升级，从港警实弹开枪，到港府实施《禁蒙面法》，并将大批学生控以暴动罪。对于当局一味压迫民众，香港年轻一代强烈不满，他们表示，年轻人要站出来反对制度上的暴力，是这个时代青少年肩负的责任。
10月4日下午3时，香港行政长官林郑月娥宣布通过引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，周六（5日）凌晨零时起生效。在新规例下，任何人身处受规管的公众集会、或公众游行、或未经批准的集结时，使用可能隐藏身份的蒙面物品，即属犯罪。
虽然林郑强调，引用的是《紧急情况规例条例》（简称“紧急法”），但不等于香港进入紧急状态。但民间人权阵线（民阵）认为，“极权统治，正式启动”。
全民抗议《禁蒙面法》
民阵对林郑以《紧急法》权力设立《禁蒙面法》，表示强烈谴责。指出现行的“禁止蒙面规定”，是打压了饱受社会剥削的社群的合法和平示威权利。“香港人必不言惧，民众自会迎难而上！”
10月4日，民阵发起在遮打花园起步的“反紧急法游行”。自4日下午，多地开始爆发民众抗议，入夜后更出现全港18区都有民众上街抗议的壮举。
一名在中环参加游行的男大学生向大纪元表示，“其实蒙面是无罪的，就算和理非蒙面出来，是不想让媒体报导自己的面孔。这个《禁蒙面法》是用《紧急法》来推行的，是很仓促的，并且今天突然发布，是不合理的。甚至通知了教育局和所有的学校‘不可以在学校的范围内戴蒙面罩’，这对学生想表达自己的诉求是一个很无理的行为。”
一名在场的女大学生说，“这个《禁蒙面法》其实根本就是打压现在香港的学生，因为普遍很多出来游行的都是大学生，甚至是青少年，也有中学生，就是想打压他们的声音。但是政府这件事是大错特错，因为即使有《禁蒙面法》，香港人都会坚持到底，很多香港学生都会继续为了香港的未来去争取民主。”
另一名游行的女大学生表示，“其实香港是我们的家，我们只是在争取自由平等的权利，因为媒体的抹黑，令很多人误会了我们的诉求。我们学生真的很简单，他们想要回一个很基本的权利，他们并没有收取金钱。我们这样一群最低层的一族被政府打压，我们这样对抗强权。”
“我希望大家可以支持我们，我们争取的是一个时代的诉求，大家喊的口号‘时代革命’，其实真的是一个时代的革命，每一个时代都会有人争取走出来做这件事。所以我们肩负起这个责任，这是这个时代青少年要付起的责任。”她说。
过千名义士被捕 学生声援被控手足
10月1日，警方发射6发实弹镇压民众，荃湾一名中学男生曾志健被近距离击中胸部。据“反送中已核实资讯频道”，该学生被控一项参与暴动及两项袭警罪，与另外6名被告于3日在沙田裁判法院提堂。仍在医院的曾志健等三人没有出席法庭聆讯。
香港反送中运动自6月9日至今，已有超过千名义士被拘捕。10月2日，香港六所中学紧急罢课，数百名学生到九龙裁判法院外静坐集会，声援被捕学生和被枪打伤的学生；在西九龙裁判法院，因9·29“全球反极权大游行”被捕的96人（80男16女，年龄介乎14至46岁）被控暴动罪，当日有近千人到场声援被控义士。
九龙裁判法庭外集会的一名撑伞呼吁的男中学生对大纪元表示，运动发生已超过三个月，明显是政府用了极权的手法，压制人民的声音，甚至用警察打压市民。到目前为止，警察无任何要承担的责任。反而为公义走出来抗争的人，他们却受到制度上的暴力，正面临着数以年计的监禁，这是一个非常之不公义的事。
该学生表示，对香港的司法系统其实没有信心了。“这就是我想说制度的问题。如果警察没有错，可以摆上法庭，我相信法庭还你一个、甚至独立委员会还你一个公道。现在很明显，这件事没有发生。”
一名参加中环反《禁蒙面法》游行的年轻人说，“那位不幸中枪的手足，他只是拿着塑胶棍，之后警察居然将他的塑胶棍换成铁管，然后诬蔑他，告他暴动，这是完全接受不了的。”
另一名法院现场的学生表示，“我觉得现在很难说什么是法，什么是认定的法。这几个月以来，说我们是暴徒的这群人，其实你拆开其（示威者）的面具，他们只是十多岁，顶多二十多岁学生，他们这个好像小孩的面孔你怎么忍心说他是暴徒，把他判坐牢十年八年，或者要他面对很长时间的刑期，或者审判时期的压力？”
“他们只是为自己，为正确的事情发声。其实在过去十多二十年，那个可以发声的机会越来越少，而受到的代价实在是太大，这是让我非常心痛。”他说。
香港人要求撤回暴动定性
据路透社报导，香港警方在10月1日香港大规模抗议爆发前，修改了警方使用武力的相关规定，令警方在镇压抗议者时有了更大的权限。
一名在中环参加抗议《禁蒙面法》的年轻抗议者表示，警方武力升级，民众申请上街（游行）不批，全部都是反对通知书，感觉根本没有渠道去发表自己的声音。
上述九龙裁判法庭外集会的学生表示，香港现在是白色恐怖。“（压力）越来越大，连自己也觉得随时可能是最后一次可以走出的游行。”他说，“但最重要我们走出来，我们现在是走出来，我们‘say no’，而不是忍气吞声把这个气吞下去，我觉得这个才是最重要的。成事在天，至少我们没忍下去，这个对我来说是最重要的。”
另一位年轻的受访者也表示，“正如五大诉求所讲，我们需要撤回暴动的定性，到底什么是暴动呢？整个运动越演越烈，如果再有过火的事件发生，像外国的烧车、破坏任何的商铺、过度的破坏才可以定性。回顾过往，当初根本没有出现破坏事件，直至港铁站关闭让警察拘捕市民的时候，才出现破坏事件。”
“而林郑开始就用暴动去谴责（港民），她一直在漠视民意。”他说，“我觉得正如五大诉求所讲，唯有成立独立调查委员会，才会制止这一切、才能真正地监控警察。才会对我们年轻人有较大的保障。”
他指出，从6月份到现在的反送中运动中，民众的想法是有变化的。从开始只是希望撒回恶法，后来发酵成为要五大诉求，到今天为止，在10月1日发生了枪杀事件后；民众由当初的想法到五大诉求，到要成立独立调查委员会，去制止警暴，到今日要解散警队，因为警队内部的腐败，使到人民不再相信他们、也是不相信这个政府。#
责任编辑：叶梓明
