site logo: www.epochtimes.com

林郑实施《禁蒙面法》 为何被指火上浇油

评论指出,港人刚赶走“送中恶法”,林郑现在又推出《禁蒙面法》,无异于火上浇油。(余天佑/大纪元)
人气: 5021
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年10月07日讯】(大纪元记者张婷综合报导)香港特首林郑月娥周五(10月4日)援引《紧急法》制定了《禁蒙面法》,引发国际谴责,但却得到北京高调支持。评论指出,港人刚赶走“送中恶法”,林郑现在却推出另一恶法,无异于火上浇油。

《禁蒙面法》被指是第二部恶法 进一步激怒港民

港府在10月4日宣布《禁蒙面法》后,香港民怨沸腾。有港民认为,《禁蒙面法》是林郑月娥自推出“送中恶法”以来的第二部恶法。

香港民众在6月因反对林郑修订《逃犯条例》(也称送中恶法)举行大规模抗争活动。该法允许嫌犯被引渡到中国大陆受审。批评者担心,这允许北京瞄准在香港的异议人士及那些批评中国共产党的人士。

经过几个月的抗议,林郑最终在9月初宣布撤回修例,但对抗议者提出的其它四项诉求不予回应,包括撤销对抗争的“暴动”定性、撤销起诉被捕抗议者、成立独立调查委员会彻查警方处理抗议活动的方式,以及更广泛的民主诉求——落实普选。

为阻吓抗争者,林郑又推出《禁蒙面法》,以帮助警方识别抗议者。

抗争者陈女士告诉BBC,他们花这么大力气才赶走《逃犯条例》,但现在港府却推出“更严重的恶法”,只会激怒更多人上街。

从《禁蒙面法》宣布的那刻起,香港街头便爆发了民众抗议,之后更是出现6月反送中运动以来全港18区都有抗议的首例。10月5日,港人再发起“全民蒙面游行”,以此表达反对禁蒙面恶法的诉求,也希望引发国际关注。10月6日,数万民众冒雨继续走上街头,分别在港岛和九龙举行“全城蒙面日”大游行。

路透社报导,带着蓝色面罩的大学生李(Lee)说,“《反蒙面法》只会加剧我们的愤怒,使更多的人走上街头。”

“我们不惧怕新法律,我们将继续战斗。我们将为正义而战。我戴上面罩是在告诉政府,我不怕暴政。”

面罩对港人意义重大

美国新闻网站Vox报导,面罩从一开始就一直是香港抗议的特点。抗争者带着面罩,即可以应对警察的催泪弹,又可以防止被识别,避免中共支持的香港当局秋后算账,还可以防止学校或雇主找麻烦。

文章认为,林郑宣布的《反蒙面法》有可能适得其反,会增加抗议者反对港府的团结。

Vox称,《禁蒙面法》很快被解读为是港府采取的另外一个非民主举动,再一次把抗议者推到了港府的对立面。

实施《禁蒙面法》火上浇油

香港立法会议员张超雄(Fernando Cheung)告诉《华盛顿邮报》,人们已经对警察以及政府不回应他们的诉求“感到极度愤怒”。而现在实施《禁蒙面法》“正是火上浇油。”

35岁的潘尼(Penny)在金融业工作了10年。他对警察动用武力来打击像他这样参加抗争游行的员工提出了挑战。

“如果警察在中午敢于向我们开枪,那就来吧,开枪吧,不要像个胆小鬼,”潘尼说,“如果林郑想要一个警察国家,那没关系。我们不怕。””

香港民主党前主席刘慧卿表示,香港特区政府至今不正面回应五大诉求中的四项诉求,拒不成立独立委员会调查警察涉嫌违法的行为,反而进一步错误宣布实施《禁蒙面法》,使本来对林郑月娥深感失望的港人更加愤怒。

有分析认为,林郑月娥动用紧急情况法,绕开议会直接立法,这与民主国家的做法不同。有评论指,欧美一些国家经过民主立法程序订立禁止蒙面法,与港府绕过立法会自行匆忙推出这种法条有很大区别,港府宣布实施该法事实上起到了火上浇油的效果。

绕开正常立法程序 动用《紧急法》直接立法对香港破坏性极大

林郑动用《紧急法》,绕开议会直接制定《禁蒙面法》。一些法律专家表示,《紧急法》与香港的《基本法》不符。后者赋予香港珍贵的自由,包括集会权。

香港大学法学院首席讲师张达明(Eric Cheung)说,林郑动用《紧急法》来颁布法律令人担忧。

“这为绕开所有正常立法程序开了非常糟糕、非常危险的先例。”张达明说,“这意味着你现在可以通过一项法律而无需进行任何磋商,无须进行任何辩论,无需任何公众参与或通过立法会的投票。”

他还表示,此举“对香港非常非常具有破坏性”,“改变了整个法律格局”。他认为,这会吓跑投资者。

国际社会谴责《禁蒙面法》 唯独中共高调支持

《禁蒙面法》受到欧美国家的强烈谴责。美国众议院议长南希‧佩洛西(Nancy Pelosi)在推特上写道:“香港引用《紧急法》、禁蒙面,却不回应民众不满,只会加剧对言论自由的担忧。”

白宫首席经济顾问则表示,川普(特朗普)政府继续关注香港自由和民主抗议活动。

联合国人权事务高级专员发言人胡尔塔多(Marta Hurtado)针对港府实施禁止蒙面之事说,“我们必须说的是,和平集会自由是一项基本人权,应该在最大程度不受限制的情况下享有。”

国际特赦组织(Amnesty International)也发表文章称港府引用《紧急法》“是镇压抗议的极端尝试”。

尽管国际社会反对,但《禁蒙面法》却受到中共的高调支持。

中共喉舌《人民日报》称,禁止蒙面是“止暴制乱”。

新华社发表社评指出,港府引用《禁蒙面法》迈出整肃社会秩序的重要一步。

中共国务院港澳办、香港中联办、外交部驻香港公署都发表声明支持香港政府制定反蒙面法。

中共国务院港澳事务办公室发言人杨光把香港抗议称作是一场“港版颜色革命”。

美国之音称,中港官方谴责抗争者使用汽油弹袭击警察。然而,网上有视频显示一些投掷汽油弹者统一配戴闪光灯,且没有遭到警方逮捕。这一现象疑点重重。

另外,中国微博上的一些大V发布了一些香港抗争者使用暴力,包括用汽油弹引燃或捣毁中国银行等中资企业设施的场面,内容和发布时间几乎一致。有网民猜测此举是官方引导舆论采取的统一行动。#

责任编辑:林妍

评论
2019-10-07 7:11 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.