site logo: www.epochtimes.com

电影塑造文化 还是文化造就电影

【名家专栏】美国近期影片传递何种情感

文/马克•亨德里克森(Mark Hendrickson),译者/罗桐山

《从前,有个好莱坞》主要演员在柏林。 (Photo by Odd ANDERSEN / AFP)

人气: 2637
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年11月10日讯】是电影塑造了文化?还是文化造就了电影?影响可能是双向的,但我认为两者之间主流文化更胜一筹。

电影可能会引进、推广或突出某种新的语言、行为、服装等时尚,但观众对电影制作者仍有重要的影响力,即制片人的获利动机。

在市场机制下,成功的首要原则就是要满足观众的需要。因此,尽管好莱坞经常挑战、甚至攻击传统情感,但观众的钱袋就像文化稳定器,迫使电影制作人在他们的故事中,注入某种基本的文化价值观。

今年,我和妻子在电影院看的电影,让我对美国潜在的文化健康感到乐观。当然这不是一项科学研究,因为我们今年只看了九到十次电影,很自然,我们的电影选择也反映了我们的品味。

我们不会看恐怖电影,视频商店总喜欢选一些血淋淋的恐怖片,让我感到惊讶。

我们也不会去看暴力片,像约翰‧维克(John Wick)、兰博(Rambo)、连姆‧尼森(Liam Neeson))等角色,个个都是踏上复仇之路的冷酷天使,尽管罪大恶极者罪有应得,而且也与我们美国人的正义感相一致,但主人公们的冷酷无情却无法吸引我们。

我们也不会看《小丑》(The Joker),这部片子可能会、也可能不会提供一些心理创伤者内心世界,但是通过暴力和伤害来刺激观众,所以我们说“不,谢谢。”

以下是我们看过的一些电影,我将根据我的评估给每部电影打分,对影片质量和它与当前文化的关系,给出简短的评论。

迪斯尼还是迪斯尼

《欢乐满人间》(Mary Poppins Returns)(评分B)。精美创造的幻想系列,但不像原来的神奇,这评论可能是因为我的年龄,而不是电影本身。

《无敌破坏王2: 拉尔夫打破了互联网》(Ralph Breaks the Internet)(评分:B)。

《无敌破坏王2: 拉尔夫打破了互联网》,伦敦。 (Photo by Tristan Fewings/Getty Images for Disney)

《玩具总动员4》(Toy Story 4)(评分:B)。

《小飞像》(Dumbo)(评分:C +)一个非常可爱的小飞像,但出色的迈克尔‧基顿是个无聊的坏蛋。

我不是迪斯尼的目标人群,如果今年只有10岁,肯定所有的影片会打A。但我赞扬所有这些影片都甜蜜而清晰地区分了什么是好,什么是坏。他们推崇善良、正直、关心、爱、友谊等。

向迪斯尼致敬!感谢它继续推动一个人道而充满希望的道德世界。

其它新片

《昨日奇迹》(Yesterday) (评分:B):集体失忆把披头士乐队和他们的音乐从每个人的记忆中抹去,除了一个有抱负的年轻音乐家之外。

在一个依然充满感激和崇拜的世界里,他继续与人们分享披头士的音乐。

电影情节很单薄,而且前半部分太拖沓。代理人异常夸张的贪婪令人生厌,本来这个角色应该添加喜剧效果。

但我非常欣赏两位主角之间纯洁、互相尊重的爱情。贞节似乎正在银幕上卷土重来。如果没有披头士的音乐天赋,这个世界将会少了一点欢乐。

2019年5月4日,《昨日奇迹》剧组在蒙特利尔电影节。 (Photo by Dave Kotinsky/Getty Images for 2019 Montclair Film Festival)

《从前,有个好莱坞》(Once Upon a Time in Hollywood)(评分:B)这部由塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)制作的电影,一些情节太过曲折和恐怖而难以忍受,但不看是不可能的,因为表演是一流的。

莱昂纳多‧迪卡普里奥(Leo DiCaprio)从来都不是我最喜欢的演员之一,但他很有才华。布拉德‧皮特(Brad Pitt)悠闲、低调、自信的个性,魅力依旧。

另一个好处是60年代的摇滚乐队Paul Revere & the Raiders被多次看到。

也有不好的一面,那些被社会遗弃、精神扭曲而错乱的曼森团伙,被描绘成毫无可取之处,他们真的会如此彻底地堕落吗?可能的谋杀者被残酷地杀掉时,人们在恐惧和内疚的喜悦之间左右两难。

这是一种宣泄式的快乐,看着堕落的罪犯以一种夸张的方式得到报应。事实上,虚构的结局比历史上的结局要公正得多,在历史上,曼森一伙屠杀无辜的人。

《从前,有个好莱坞》剧组在柏林。(Photo by Sebastian Reuter/Getty Images for Sony Pictures)

《花生酱猎鹰》(The Peanut Butter Falcon)(评分:B):本片的几个角色很可爱,但情节单一。它传递了一个明确的信息,即对唐氏综合症患者的不友善、缺乏同情心,是一种愚蠢、丑陋和残忍的偏见。

与《昨日奇迹》一样,这部电影也有一条爱情线,自尊和尊重他人约束了性欲。就像《战犬任丁丁》(Rin Tin Tin)和《独行侠》(The Lone Ranger)向我们这一代人传授了尊重他人的价值一样,《花生酱猎鹰》也向正在成长的一代传授了同样的价值。

《唐顿庄园》

《唐顿庄园》(Downton Abbey) (评分:A):是我今年最喜欢的电影。我和妻子已经从头到尾看完了同名的电视剧集,喜欢上了其中可爱、可信、人性化的角色。但坦白地说,我不会把这部电影推荐给那些没有看过电视剧集的人,事实上,不知道背景故事,那么多动作和对话的就让人望而却步。

《唐顿庄园》是一部精心策划、令人难以置信的作品,我很喜欢。朱利安‧费罗斯(Julian Fellowes)这些角色是送给全球观众的礼物。这部电影也是演员们的胜利告别,该了的都了了,每个人都有皆大欢喜的结局。

2019年10月19日,《唐顿庄园》,意大利。 (Photo by Ernesto S. Ruscio/Getty Images for RFF)

这是现实吗?当然不是。但好的故事有时能够鼓舞人心,向我们展示善良、正直、爱、耐心、勇敢纠错和有原则,从而成就善行,获得幸福、和谐和满足。

做一个好人,并不能保证从此过上幸福生活,但能够让你值得拥有幸福,获得平静和满足。有了《唐顿庄园》,我们又有了一部歌颂和维护传统价值观的电影,它与美国观众产生了共鸣。

结束语

结束语:我最常打的分数是“B”,因为这些都是好电影,但也有不足。如果你对暴力和脏话感到恶心,应该避开《从前,有个好莱坞》。除此之外,没有一部电影是我建议你避免的。

我对2019年电影的总体评价是,尽管今天的电影中有很多因素令人反感,但美国人仍然生活在一个道德世界里,人们向往善良、正义、爱和友谊。我们是好人,我们面临着挑战,但美国人的灵魂里仍然是善远远大于恶。现在,我们是否能够就政治和政府的对错达成一致。

马克‧亨德里克森(Mark Hendrickson)是格罗夫城学院(Grove City College)退休经济学家,信仰与自由研究所经济和社会政策研究员。

原文The State of American Movies刊登于英文大纪元。

本文表达作者的观点,不代表《大纪元》。 ◇#

责任编辑:林妍

评论
2019-11-11 2:21 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.