site logo: www.epochtimes.com

禁蒙面法被判违宪 港律师界警告北京勿干预

香港法律界人士和民主人士警告北京,干预香港《基本法》意味着“一国两制”崩溃。图为香港高等法院。(Getty Images)
人气: 3138
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年11月21日讯】(大纪元记者戴芙若编译报导)中共人大对最近香港高等法院的一项裁决提出强烈批评,该裁决推翻了有争议的禁止蒙面禁令。对此,香港法律界人士和民主人士警告北京,干预香港《基本法》意味着“一国两制”的崩溃。

据“香港自由新闻”11月20日报导,支持民主的公民党在周二的一份声明中说,北京任何干预和解读香港“小宪法”(基本法)的企图,只会“加剧香港局势,并象征着‘一国两制’的彻底崩溃”。

高等法院周一裁定,基于限制不成比例以及其它理由,《禁蒙面法违宪。它还裁定,《紧急权力条例》中赋予香港领导人“在任何公共危险场合”制定法律的条款与《基本法》不符。

法院的判决引起北京强烈反应。全国人代常委员会(NPCSC)法制委员会(LAC)发言人简铁伟周二表示:“只有全国人民代表大会有权判断和决定香港特别行政区法律是否符合《基本法》。任何其它机构无权做出判断和决定。”

同时,国务院港澳事务办公室发言人杨光表示,法院的裁决是“对人大常委会的职权和行政长官的公然挑战公然挑战,将产生严重而消极的社会政治影响”。

作为回应,香港大律师公会在一份声明中说,(人大)法制委员会的观点“在法律上是不正确的”,并且香港法院长期以来坚持《基本法》中的职责,以制止违反宪法的行为。

前首席法官李国能说,如果说香港法院无权推翻不符合《基本法》的地方法律,他将“感到震惊和担心”。他说,法院自1997年(香港特别行政区成立之年)以来就享有这种权力。

高级法律顾问和资深政治家李柱铭说,《基本法》赋予法院根据宪法审查(地方法)的权力,而终审法院的判例法也重申了这一权力。他警告说,人大的评论将严重打击香港的法治。

法律部门的立法委员和公民党的律师郭荣铿还表示,人大的声明“从根本上拒绝了整个(香港)司法系统,以及重新定义香港的法律系统”。

“如果政府不同意法院的裁决,可以提出上诉。当局不能做的就是宣称法院没有(进行宪法审查的)权力。”

但是,人大常委会香港代表谭耀宗告诉香港电台,如果法院对《基本法》的解读形式有任何不正确的理解,就需要进行澄清。

《基本法》第一百五十八条赋予人大常委会解读香港小宪法的权力。自从1997年移交以来,人大常委会的类似有争议解读已经有五次了,因为公众认为北京正在破坏香港的司法独立性。

《基本法》的最新解读是在2016年发布的,此举导致一系列反对派议员被免职,以及多人被剥夺了担任公职的资格。

责任编辑:林妍  #

评论
2019-11-21 8:35 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.