site logo: www.epochtimes.com

英国大选首场直播辩论 输赢难分

这个瞬间被BBC称为“电视史上最笨拙的握手之一”。( Jonathan Hordle//ITV via Getty Images)

人气: 42
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2019年11月21日讯】(大纪元英国记者站报导)11月19日,ITV举行了今年英国大选之前首场电视直播的辩论,保守党领袖约翰逊工党领袖科尔宾面对面就选民关心的问题进行辩论。但是外界认为,这场辩论对选民的投票倾向没有产生很大的影响。

辩论的话题很多,包括苏格兰独立公投、脱欧和国民保健服务(NHS)等。

科尔宾指责保守党打算把国民保健服务包括在跟美国的贸易协议中,把它卖给美国。约翰逊回答:“这完全不是真的。在任何情况下,本届政府或者任何保守党政府都不会在任何贸易协商中包括国民保健服务。”

在苏格兰独立公投的问题上,科尔宾拒绝排除会举行公投的可能性。他说:“我说过,不会跟苏格兰民族党(SNP)达成协议,下届工党政府的最初几年不会支持苏格兰公投,因为我想要向苏格兰投资,给苏格兰它所需要的700亿镑资本投资。”

在脱欧的问题上,约翰逊表示他签署的脱欧协议会让整个英国脱离欧盟,而且“北爱尔兰是英国关税辖区的一部分,白字黑字”。

观众哄笑

这次辩论跟前几年英国举行的类似政客辩论有一个明显的区别,那就是台下的观众不时爆发出哄笑声。

比如,主持人询问科尔宾是否支持举行第二次脱欧公投,科尔宾多次避免直接回答这个问题,最后他甚至说,他已经很“清楚”的回答了这个问题,结果观众爆发出一阵笑声。

当约翰逊多次把话题拉回到英国脱欧这个问题上的时候,观众席也爆发出笑声。

最笨拙的握手

当然也有尴尬的时刻,主持人询问约翰逊和科尔宾是否愿意“做出一个姿态”以说明他们不会在未来几周里对对方进行恶意攻击。

经过一番目光的交流之后,约翰逊主动走到科尔宾面前,跟他握手,而这个握手被成为是电视史上“最笨拙”的握手之一。

观众抱怨 浪费时间

辩论结束后,有人在社交媒体上抱怨,这场辩论就是浪费时间,因为他们没有从约翰逊和科尔宾两人的口中听到任何新的内容,而且两人都在回避比较难回答的问题。

BBC的评论是,两位参加辩论的人都小心地应对有关王室这样不容易回答的问题,都没有犯下比较明显的错误,但是也都没有取得任何突破。

评论还认为,目前民调显示,保守党的支持率较高,因此约翰逊在参加辩论之前面临的风险比较大,但是他平安度过了。而工党领袖在辩论期间有机会提高自己的支持率,但是他没能做到。

据统计,这场辩论在最高峰时有670万人观看。

约翰逊更像首相,科尔宾更可信

辩论结束后,YouGov进行的民意调查显示,总体上人们认为约翰逊和科尔宾的表现差不多,有51%认为约翰逊赢得这场辩论,有49%认为科尔宾赢了。

有54%的受访者认为约翰逊更像是一名首相,认为科尔宾更像首相的人占29%。

受访者还认为,约翰逊“更可爱”,比较会管理政府开销。

但是人们认为科尔宾比约翰逊更可信。有45%的受访者认为科尔宾更可信,40%认为约翰逊更可信。

自民党、SNP状告ITV 法庭不受理

自民党和苏格兰民族党对于自己党派的领袖没有被邀请参加19日的辩论而不满,因此将ITV告上法庭。但是法庭认为不应该对这种事进行司法复核。

自民党认为,他们是脱欧派的代表,而苏格兰民族党认为,苏格兰独立的问题应该在大选中被提起,所以自己的党派领袖也应该获邀参加辩论。

但是伦敦高等法庭的法官认为,ITV的做法没有违反广播电视行业的行为准则,而且ITV举行这个辩论并不是在履行“公共职能”,这家电视台是私人广播公司,所以法庭不适合对此事进行司法复核。

此外,法官们认为,ITV的编辑作出的判断没有不合理或者不合常理的情况,所以法官不应该妨碍一个大型电视台的编辑的工作。

但是,法庭认为,在辩论结束后,这两个党派有权向广播电视监督部门Ofcom提出投诉。

BBC将在12月6日举行约翰逊和科尔宾的电视直播辩论。自民党已经向BBC发出律师信,质疑为什么没有邀请自民党的领袖。11月29日,BBC还将举行七个党派领袖的辩论。◇

责任编辑:陈彬

 

 

评论