【大纪元2019年02月11日讯】（大纪元记者天睿澳洲悉尼编译报导）澳洲证券投资委员会（ASIC）透露消息称，如果该机构输掉了控告西太银行（Westpac）违规贷款的官司，将寻求收紧借贷法来规范银行对借款人支出的评估方式。此举可能导致房贷成本升高，并增加贷款难度。
西太银行此前已经承认对借款人还款能力的评估中存在违规现象，因而和证券投资委员会达成和解协议，同意支付3500万澳元的罚款。但去年年底，联邦法庭驳回了这项受双方认可的协议。目前，联邦法庭尚未做出关于这项诉讼案的最终判决。
与证券投资委员会关系密切的消息人士向悉尼晨锋报证实，如果证券投资委员会输掉了 这场官司，将寻求更改立法，要求银行在评估潜在借款人支出方面，依据更严格的规定。这意味着联邦法庭对此案的最终裁决可能将决定借贷法是否收紧。
借贷法收紧将意味着银行在评估借贷人经济能力方面需要做更多的工作，贷款审批过程耗时更长。这可能导致许多人在严格的借贷法下无法获得贷款和借贷成本上升。
联邦法庭法官拒绝接受证券投资委员会和西太银行达成的和解协议显得很不寻常。法官佩拉姆（Nye Perram）认为，证券投资委员会并未说清为什么西太银行批准房贷的方法属于违法行为。
皇家委员会对银行业的最终调查报告公布后，证券投资委员面临着向违规金融机构提起更多诉讼的压力。皇家委员会的报告称，该监管机构和银行走得太近了，处理银行违规行为的手段过于软弱，采用履行承诺这种处理方式过于频繁。
证券投资委员副主席克雷南（Daniel Crennan）去年上任以来，对大型金融机构违规行为的强制调查数量上升了50%。
皇家委员会专员海恩（Kenneth Hayne）对银行评估借款人支出的工作失准进行了强烈批评，特别是对那些依靠基准线或者贫穷指数来评估支出水平、而不是借款人申报的实际支出水平的大银行。
使用家庭支出计算工具（HEM）或与此类似的基准线来决定借款人在贷款申请中申报的支出是否切合实际，是所有大银行的做法。
曾为最高法庭法官的海恩拒绝对证券投资委员会和西太银行之间的诉讼案进行评论。他表示：“法庭程序必须在不受我的评论（影响的情况下）进行。如果法庭程序揭示出法律在调查和证实消费者经济情况方面存在缺陷，则需要尽快对法律进行合理修改来填补缺陷。”
这起诉讼案目前仍在预审听证阶段，法庭可能在今年宣判。
责任编辑：瑞木悦
