site logo: www.epochtimes.com

黄向墨入籍被拒事件起波澜 原因何在?

对于黄向墨事件,澳洲华人的真实声音是什么?图为悉尼华人重镇好市围。(安平雅/大纪元)

【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年02月19日讯】(大纪元记者燕楠悉尼报导)黄向墨被澳洲拒绝公民申请和取消永居事件让原本安静的澳洲华人社区和媒体突然热闹起来,有人反对,有人支持,更多的人静观。然而,掀起轩然大波背后的真正原因是什么呢?

华人读者说出澳洲华人的心声

一位署名“yun”的华人读者给大纪元来信表达他/她的担心,信中说:“最近有128个自称为澳洲华人社团发表(联合)声明,反对政府(对黄向墨)的决定。他们的做法给我们在澳洲的华人带来了恶劣的影响。会让澳洲主流社会认为澳洲华人都是中共的帮凶。”

该读者希望澳洲有良知的华人团体也发表公开声明,“支持政府的决定,以正视听。让澳洲的主流社会认识到,我们华人绝大多数支持澳洲的价值观,反对中共对澳洲的渗透。”如此才能“说出澳洲华人的心声”。

悉尼华人团体“澳洲价值守护联盟”(AVA)日前也发表声明支持澳洲政府的立场,该团体在声明中说:“AVA将黄向墨的政治捐款视为中共对澳洲政府的腐败行为。”“澳洲移民局拒绝其入籍申请并取消永久居住签证,无疑是一个正确的决定!此举对抵御外国渗透、保护澳洲华人的切身利益、维护澳洲的民主价值观有着重要作用。”

声明中还说:“澳洲价值守护联盟对中共统促会及不良侨领企图绑架澳洲华人破坏澳洲民主制度及澳洲华人、华侨群体根本利益的卑劣行径表示愤慨!”“统促会的所作所为,不能代表全体澳洲华人的政治意志,他们也没有资格代表澳洲华人发表政治观点。”

对华人社区有巨大贡献而屡获各级政府褒奖的华人社区领袖何威廉表示,他认识的那些华人,有的曾是中共的干部,但心里对中共渗透澳洲都很清楚,他们叹息中共把长臂伸到澳洲,想控制澳洲的政治。他表示“完全支持”澳洲政府的决定。

冯崇义教授:沉默的大多数都支持澳洲政府的做法

悉尼科技大学中国问题专家冯崇义教授曾经说过,华人社区里存在着“沉默的大多数”。对此,何威廉透露,从他的经验可知,为数很多的华人都支持澳洲政府的做法,只是不敢公开发声。这个说法说明了向大纪元表达观点的读者不愿披露真实身份的原因,主要源于他们与中国大陆千丝万缕的联系,同时也说明了中共的渗透之广泛。

何威廉根据周围华人的情况总结说,一部分年长一点的华人还在从国内拿退休金,以维持生活所需;还有的华人在国内有亲人,有的在国内有房产,所以他们不敢公开得罪中共当局;最后一个就是最近中共连着抓捕去中国的外国公民,所以有人担心受到政治迫害。因此很多在澳洲生活的华人,心里对共产党不满,但不敢公开发声。

冯崇义说,很多华人就是为了“逃离中共的统治,并且从心里认同澳洲的自由民主”,才移民澳洲的,这些人都维护澳洲的制度和价值观。

什么组织支持黄向墨?

澳洲战略政策研究所(ASPI)研究中共渗透澳洲问题的专家周安澜(Alex Joske)对《悉尼晨锋报》表示,联名支持黄向墨的社团很多都是与中共统战部有联系。他说:“许多(联署社团)实际是澳洲促统会成员机构。”

曾经创立过数个协会和社团的何威廉质疑这128个团体的真实性。虽然他并没有具体指称声明中列出的社团,但据他了解注册的华人社团中存在这种现象,即“有些社团名字不同,实质是相同的。即同一个人建立好几个团体,有的社团挂一个名,有些根本没有什么会员”。

何威廉解释说,“我是最早参加这些社区活动、组织社区团体的人之一,所以了解很多社团的情况和运作方式。”因此他认为这一百多个社区团体的说法不可信,“这是为了增加影响力而夸大其词”。而遭受不公或打击的说法也是蛊惑人心。

麦考瑞大学中国问题资深讲师凯瑞克(Kevin Carrico)认为,将黄向墨事件扩大到“反华”是政治正确的思维和做法。他说,他一直强调“我们讨论的问题不是中国(人)的影响,而是中共对他国的干预。前者应该受到多元文化社会的欢迎,后者则应为了保护这个社会而被拒绝”。

会讲中文的凯瑞克还说,他所接触的华人社区没有听到抗议澳洲政府的声音,那些自发成立的社团和普通的澳洲华人没有觉得黄向墨事件会给他们带来什么不利的影响。凯瑞克说,“这是又一个(华人)被代表了的例子。”

128个华人社团联合声明破坏华人社区与政府关系

冯崇义亦表示,128个华人社团联合声明“当然代表不了整个华人社区”,“这是他们一贯以来干的事——用和统会、用这些机构去绑架整个华人社区。”他认为,这个声明让华人“愤怒”,“因为这实际上是破坏华人社区和其它社区的关系,特别是在破坏华人社区和澳洲政府的关系,对华人很不利。”

他说,“现在和统会和所谓的爱国侨领的行为是完全危害这里(澳洲)的价值观,危害这里的政治制度,也危害华人社区与主流社会的关系。”

冯崇义认为,“现在澳洲政府做的,也就是将这些真正的民间社团和媒体变成在澳洲法律框架内代表公众利益的社团和媒体,而不是作为中共代理人的一个平台。”

冯崇义表示,对华人社团来说,该如何依照法律去做已经非常明确。“如果你的团体真正是为中共服务,执行中共的政治任务,那你就要注册成中共的代理人,如果你注册成本地合法的非政府组织,就要遵守本地的法律,不能做危害澳洲价值和制度的事情。”

真正的黑手是中共

在亲共华人社团中确有为黄向墨喊冤的声音。一位不愿透露姓名的华裔商人表示,黄向墨事件让他“不敢到澳洲做生意了”。但此华商承认,曾有中共官员接触他,试图让他去“贿赂”政要。

对此,原首都师范大学副教授李元华表示,这个例子说明真正的幕后黑手还是中共。“有一些华裔商人加入和统会,可能为了有更多生意上的机会,也正是这一点被中共利用了,因为中共不会让中领馆这样的官方机构亲自出面捐款和渗透。”“(中共)一方面给他们好处,比如商业机会,一方面让他们靠近政要搞统战。但是这些华人今天就要看清楚了,澳洲政府实际上表示了自己的决心。”

他还表示,西方政府已经充分认识和统会这样的机构即是中共统战部的机构,有维护中共利益的“特殊使命”,那么华人加入了这类机构,就成了壮大中共统战、渗透的成员之一,无论有没有具体做政治捐款或政治干预的事情,也就成了被安全情报部门怀疑的对象。正如很多主流媒体在报导一些华人捐款或亲近澳洲政要的时候,都会到和统会的网站查询此人的姓名是否在机构成员名单上,以此证明其与中共的关系。

李元华建议,华人不要加入和统会这样的组织,已经加入的赶紧退出来,像大部分澳洲华人那样在自由社会正常地做生意,真正去享受澳洲的自由和民主。#

责任编辑:宗敏青

 

评论