site logo: www.epochtimes.com

崔士方 :王林清“盗卷”的几大疑点

疑似最高法院法官王林清为自保,录制视频讲述事情。(视频截图)

中共最高法院法官王林清资料图。(视频截图)

人气: 5074
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2019年02月26日讯】“陕北千亿矿权案”卷宗在最高法院被盗一案,近日尘埃落定,千疮百孔的官方调查以堂而皇之、大摇大摆的姿态出场,令看客眼镜碎了一地。以下仅列其中比较明显的几个“疑点之孔”。

疑点一,官方通过与上夹棍齐名的“上央视”,让案件承办法官王林清承认是自盗案卷,而罔顾这种“作死”行为在犯罪心理学上的无法自洽。既然王林清把案卷盗走,领导都已认为“只是没找到”,事发3个月后,监控录像被覆盖,从此死无对证。王林清只要默不作声就啥事都没有了,他为何还四处张扬,非要把自己的“罪行”曝光,把自己弄死为止才心甘呢?所以只有一种可能,盗卷者另有其人。

疑点二,据官方通报,2016年11月28日上午,王林清向上司程某某谎称二审案卷丢失,程当即让王林清仔细查找,无果。此后,程完全不着急找案卷,而是在次日让王林清退出合议庭,直到两个星期后的12月15日才慢悠悠的前去调看监控录像。而按王林清此前“自保视频”自述,程虽然听说卷宗丢失后反常地“表现镇定”,但还是当天下午就一个人去看监控录像。显然,王在自由状态下的说法更合常理。至于程为何一个人去看录像,道理你懂的。

疑点三,程某某说,当时认为案卷不是丢了,只是没找到。这种“冠冕堂皇”的理由实在太低估民众的智商。身为助理审判员,王林清的办公室再大也大不到哪去。央视报导画面也证实了这点。看官须知,这么一个大案,其二审卷宗可不是一张纸,而是厚厚的一大叠,在办公室弹丸之地,王林清有可能找了十几遍都找不到吗?

疑点四,官方调查说,从2011年立案到2016年年底5年间,王林清为该案审理做了大量工作,这是个给他带来“成就感”的案子。但是,就这么个久拖无果的案子,程某某却突然要求王林清“加班起草”二审文书,道理何在?更有意思的是,这么个小小加班要求,居然还被费了5年心血的王林清断然“拒绝”了!

疑点五,调查报告说,王林清当时“偷走”的是合议庭工作电脑中有备份或可复制的案卷材料,并不影响案件继续审理。试问,哪里去找这样“体贴”的故意干扰办案方式?

其实,说到底,这个案件被盗的并非案卷,而是普罗大众对中共法治承诺的信心。

这次政法委牵头调查,由中纪委协助调查。从避嫌及作秀效果来讲,与最高法院不属一个系统的中纪委都要比政法委更合适牵头。而且,中共政治局委员主导的政法委“协调”政治局常委主导的中纪委,以小驭大,完全不合中共家规。这样的安排,只能说,中纪委的参与完全是来摆样子的。

既然现在由最高法院的党上级政法委来调查,最终出来这个奇葩结果也是意料之中。但是,尽管大家都明白,中共的所谓依法治国是只纸老虎,只是没想到这次号称最高层级的司法调查居然如此公然造假,却又坦然自若、摆出一副“你明知我在撒谎又能把我怎样”的嘴脸,这才是令围观者对中共的所谓“法治”感到忍无可忍的地方。

责任编辑:朱颖

评论
2019-02-26 3:45 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.