site logo: www.epochtimes.com

特殊高中诉讼案 法官否决禁令“探索计划”扩招

反特殊高中改革 申请禁令被否 教育局3月高中发榜时间或不会延迟

市长白思豪和教育总监卡兰萨在2018年6月3日宣布,要改变特殊高中招生方式,在特殊高中推行族裔多元化,引发亚裔团体状告市府歧视亚裔。 (市长办公室)

人气: 224
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2019年02月26日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)华裔家长及维权团体状告市长“特殊高中招生歧视亚裔”一案,法官昨天(25日)裁定,否决原告一项旨在阻止市府实施“探索”扩大项目的禁令动议,换句话说,市长针对特殊高中入学考试的第一步改革可以向前推进。

法官对“禁令”做裁决的时间,正赶上教育局准备发放8万份高中录取通知书的时间。因“禁令”被否决,教育局预定的3月高中发榜时间或不会延迟。

三名华人家长、布碌崙公立187中学的家长教师会连同两家华裔维权组织——纽约同源会和美国亚裔教育联盟,去年12月13日向纽约南区联邦法庭提告,指控纽约市长白思豪和教育总监卡兰萨扩展“探索计划”违反宪法条文,侵犯了亚裔学生的权利。

但法官Edgardo Ramos在裁决中写道,原告“不太可能成功出示(被告的)歧视性意图”,也未能证明纽约市的招生变化违反了宪法第十四条修正案的平等保护条款。

法官对判决的解释是:他认为“实现种族多样化的教室更有可能成为必要的政府利益( compelling government interest)”。记者试着翻译“必要的政府利益”一词的法律含义,大意指政府必须保护的、较个人权利更为重要的利益。或者说,当政府为保护这种利益而采取的政府行为因侵犯了公民所享有的受平等保护或宪法赋予的权利而受到攻击时,该政府行为应予支持。

原告代理律师太平洋法律基金会的代理律师法文聪在回复《大纪元》的询问时表示,“我们对初步禁令动议的裁决感到失望,但仍会致力于在这种情况下维护客户的宪法权利。”

今年“探索生”将增加一倍多

今年“探索”项目(Discovery)扩招只是市长白思豪推动特殊高中入学改革的第一步,因为教育局的数据显示,亚裔学生占了特殊高中入学率的62%,而非洲裔和南美裔仅占10%。而全市范围内,仅16%的学生是亚裔学生,近70%是非裔和南美裔。

因此市长的第二步是,游说纽约州议会取消特殊高中入学考试(SHSAT),改变州法律,将入学名额给每一所初中的前7%学生。

在之前的法律文件中,市长的法律代表表示,“探索”扩招后,预计今年特殊高中的非裔和南美裔学生入学人数将略有增加,总数达到528人,比去年夏天的252人增加了一倍多。

由于更多的席位给了“探索生”,“探索生”的成绩录取线可能会再降低。以去年为例,进入史岱文森高中至少需要559分,较易录取的布碌崙拉丁高中为482分,但根据市教育局的数据,去年夏天入选“探索”项目的学生得分从469到481不等。对于史岱文森高中来说,要录取“探索生”,意味着录取分数要降低至少78分。

法官写道,市府对“探索”计划的扩招“正是增加种族多样性的替代方法,种族中立的手段。”法院认为市府可以采用此方法。

“探索计划”招生标准改变

按照市长两步走改革计划,在今年秋天开学时将特殊高中20%的名额给予“探索计划”内的弱势学生,而以往全市4000名九年级特殊高中学生里,通过“探索计划”入学的仅占5%。

新的“探索”招收标准增加了学校的贫困指数,原来作为“特殊高中摇篮”的许多亚裔生集中的、贫困度未达标的学校将不符合条件,而非裔和拉丁裔为主的极贫困初中将获得入门券。2017年全市探索生中有67%为亚裔,此一比例在今年恐将下降。

原告律师的第一步“禁令”动议被否决,但案件仍然会继续进行,接下来,双方律师将在3月7日开会讨论案件下一步进展。◇

责任编辑:家瑞

评论